刑法的解釋理由

(1)文理解釋：根據(jù)文法、語法等來論證解釋結(jié)論是否屬于刑法用語本身可能具有的含義。

例如，強奸罪中以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，按照文理解釋，丈夫可以成為強奸罪的主體。

(2)目的解釋：根據(jù)刑法規(guī)范保護的目的來為解釋結(jié)論提供合理性。

例如，侵犯通信自由罪：規(guī)定在第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪中，保護的法益是公民個人的通信自由權(quán)利。因此“信件”只包括書信、電子郵件等在內(nèi)的個人信件，而不包括單位之間的公文。

(3)體系解釋：根據(jù)體系邏輯來論證解釋結(jié)論在刑法整個體系中是否協(xié)調(diào)合理。

例如，從文義上看，“偽造”可以包含“變造”，但我國刑法在偽造貨幣罪之外又規(guī)定了變造貨幣罪，因此偽造貨幣罪中的“偽造”就不能包含“變造”。

★同一用語含義相對化：同一用語，在不同條文，可以含義不同。

例如，強奸罪第3款規(guī)定了五種情形的加重犯，其中第(一)項“強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的”和第(二)項“強奸婦女、奸淫幼女多人的”中的“婦女”根據(jù)邏輯關(guān)系僅指成年婦女，但是第(三)項“在公共場所當(dāng)眾強奸婦女的”中的“婦女”應(yīng)當(dāng)既包括成年婦女又包括幼女。

★同類解釋規(guī)則：對于“等”、“及其他”并列、同位、同類的概念進行相同性質(zhì)的解釋。

例如，搶劫罪中的以暴力、脅迫或者其他方式，對其他方式應(yīng)當(dāng)理解為與暴力、脅迫一樣可以使被害人不能反抗、不敢反抗、不知反抗的方式。

(4)★當(dāng)然解釋：入罪時“舉輕以明重”(符合形式當(dāng)然與實質(zhì)當(dāng)然)，出罪時“舉重以明輕”(只需符合實質(zhì)當(dāng)然)。

例如，甲未經(jīng)許可經(jīng)營香煙買賣業(yè)務(wù)構(gòu)成非法經(jīng)營罪，乙未經(jīng)許可經(jīng)營偽劣香煙的行為更應(yīng)成立非法經(jīng)營罪。(不違反罪刑法定)

例如，倒賣飛機票是比倒賣車船票更為嚴(yán)重的行為，舉輕以明重，理應(yīng)將倒賣飛機票的行為以倒賣車票、船票罪論處。(違反罪刑法定)

例如，因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，不構(gòu)成行賄罪，那么，因為勒索給予非國家工作人員以財物，沒有獲得不正當(dāng)利益的，更不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪。

【特別注意】

罪刑法定原則禁止不利于被告人的類推解釋，允許有利于被告人的類推解釋。

編輯推薦：

【刑法】刑法的解釋方法之解釋理由

刑法解釋技巧與解釋理由的關(guān)系

2021司法考試題庫:刑法解釋