在民事訴訟中，合同糾紛是非常常見的一種糾紛類型，其中要求對方承擔違約責任的案件更是常見中的常見。通常而言，主張違約責任以實際違約的情形居多，預期違約的情形相對冷門一些，但是預期違約卻仍然是一個不可忽視的方面，它大量存在于商業(yè)交易的過程中，是實際違約的晴雨表，也是會損害合同當事人合法利益的重要因素。那么，什么是預期違約，遇到這種情況應(yīng)怎么處理？

網(wǎng)友咨詢：
什么是預期違約，遇到這種情況應(yīng)怎么處理？

律師解答：

預期違約又稱為先期違約，是指在合同期限到來之前，合同一方當事人明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的違約行為，侵犯的是期待債權(quán)，即未來的債權(quán)。

預期違約有兩種類別，一種是明示違約，一種是默示違約。明示違約有這樣幾個特點：

（1）違約方必須非常明確而肯定地向?qū)Ψ教岢鲞`約的表示；

（2）違約方必須明確地表示在履行期到來以后不履行合同義務(wù)；

（3）違約方必須明確表示不履行合同的主要債務(wù)；

（4）明示預期違約無正當理由。

預期違約與實際違約一樣，均可以要求對方承擔違約責任，并且依據(jù)合同法第一百零七條：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”的規(guī)定，違約責任本身包括了繼續(xù)履行的承擔方式，因此當出現(xiàn)預期違約并依據(jù)合同法第一百零八條要求對方承擔違約責任時，應(yīng)當包括有權(quán)要求其繼續(xù)履行其“明確表示或者以自己的行為表明的不履行的”未到期債務(wù)，即提前支付。

律師解析：

當對方出現(xiàn)預期違約行為的，守約方不需要先解除合同即可要求支付未到期之債務(wù)，理由有三：

第一，預期違約與實際違約只是對違約行為的分類，在承擔違約責任的方式上不應(yīng)有區(qū)別，合同第一百零七條關(guān)于違約責任種類的規(guī)定同樣適用于預期違約的情形，其中包括繼續(xù)履行的承擔方式，即要求對方提前支付未到期債務(wù)。

第二，現(xiàn)行法律中，沒有關(guān)于必須先解除合同才能支付未到期債務(wù)的規(guī)定，合同法第九十四條和第六十八條均采用“可以”二字。

第三，若必須先解除合同，則必然會加重守約方的維權(quán)難度，試想若因未到期的債務(wù)比重過小或者其他原因?qū)е潞贤荒芙獬瑥亩鴮е率丶s方不能要求違約方支付未到期的債務(wù)，仍需等待債務(wù)到期，則可能將給守約方造成不可彌補的損失，這也違背了制定預期違約這一制度的初衷，合同法第一百零八條的規(guī)定也會顯得毫無意義，不利于公平正義的實現(xiàn)。