帶你系統(tǒng)認(rèn)識認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度

本文將從以下八個問題帶你系統(tǒng)認(rèn)識認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度：

一、什么是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度？

二、什么案件可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度？

三、什么時候可以認(rèn)罪認(rèn)罰？

四、怎么認(rèn)定認(rèn)罪、認(rèn)罰？

五、如何體現(xiàn)“從寬”？

六、認(rèn)罪認(rèn)罰后能不能反悔？

七、當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，辯護律師可以做無罪辯護嗎？

八、認(rèn)罪認(rèn)罰后能不能上訴？

一、什么是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度？

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是2023年刑事訴訟法修改后規(guī)定的一項嶄新的制度?！缎淌略V訟法》第十五條規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度有三個關(guān)鍵詞分別是“認(rèn)罪”、“認(rèn)罰”和“從寬”?！罢J(rèn)罪”基本含義是指當(dāng)事人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議?！罢J(rèn)罰”的基本含義是指當(dāng)事人真誠悔罪，愿意接受處罰；“從寬”是指在處理上既包括實體上從寬處罰，也包括程序上從簡處理。

可以將其理解為一種中國特色的“辯訴交易”，為了提高刑事案件的辦理效率，給予認(rèn)罪認(rèn)罰的當(dāng)事人一定的量刑優(yōu)惠。

二、什么案件可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度？

所有刑事案件都可以適用。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度沒有適用罪名和可能判處刑罰的限定，所有刑事案件都可以適用，司法機關(guān)不能因罪輕、罪重或者罪名特殊等原因而剝奪當(dāng)事人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰獲得從寬處理的機會。

因為早期試點原因，很多人認(rèn)為認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度只能適用于輕罪案件，不能適用于重罪案件，這是錯誤的。刑事訴訟法沒有在任何條款中對認(rèn)罪認(rèn)罰的范圍予以限定，可以說認(rèn)罪認(rèn)罰是沒有禁區(qū)的。

但是對于重罪案件，普遍存在這樣的觀點：正常情況下被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰的應(yīng)當(dāng)從寬，但是特殊情況下，對犯罪性質(zhì)和危害后果特別嚴(yán)重、犯罪手段特別殘忍、社會影響特別惡劣的被追訴人，即使認(rèn)罪認(rèn)罰亦不足以從輕處罰的，依法不予從寬處罰。

也就是說，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度確實適用于所有的刑事案件，但是對于重罪案件，從寬的標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格。也就是《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》提到的：對嚴(yán)重危害國家安全、公共安全犯罪，嚴(yán)重暴力犯罪，以及社會普遍關(guān)注的重大敏感案件，應(yīng)當(dāng)慎重把握從寬，避免案件處理明顯違背人民群眾的公平正義觀念。

三、什么時候可以認(rèn)罪認(rèn)罰？

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程，適用于偵查、起訴、審判各個階段。認(rèn)罪認(rèn)罰從司法效率的角度上來說肯定是越早越好，但是從辯護的角度來看并非如此。

（一）偵查階段：這一階段認(rèn)罪認(rèn)罰不能直接進(jìn)入認(rèn)罪認(rèn)罰程序，因為認(rèn)罪認(rèn)罰程序是由檢察官主導(dǎo)的。很多時候偵查人員會以認(rèn)罪認(rèn)罰后可以取保為由建議當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，這是需要慎重考慮的。對于偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰的當(dāng)事人，無論是重罪還是輕罪，大部分公安機關(guān)依然會呈捕，交由檢察院決定是否批捕。

當(dāng)公安機關(guān)和檢察機關(guān)都認(rèn)為當(dāng)事人構(gòu)成犯罪但罪行比較輕微時，一般會進(jìn)行取保。

實踐中，因為擔(dān)心當(dāng)事人反悔，偵查階段尤其是刑事拘留階段，公安對大部分犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的意思表示不會太在意。

（二）審查起訴階段：通常來說，審查起訴階段的認(rèn)罪認(rèn)罰才真正具有普遍意義上的推快案件進(jìn)展的功能。這一階段的認(rèn)罪認(rèn)罰可以爭取較為輕緩的量刑建議以及變更刑事強制措施。

（三）審判階段：無論是一審階段還是二審階段均可以請求適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，此時人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其認(rèn)罪認(rèn)罰的價值、作用決定是否從寬，并依法作出裁判。而且二審的從寬幅度相較于一審的從寬幅度是較窄的。

四、怎么認(rèn)定認(rèn)罪、認(rèn)罰？

（一）認(rèn)罪：指當(dāng)事人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議。

如果當(dāng)事人承認(rèn)指控的主要犯罪事實，僅對個別事實情節(jié)提出異議，或者雖然對行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機關(guān)認(rèn)定意見的，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定。

當(dāng)事人涉嫌數(shù)罪，僅如實供述其中一罪或部分罪名事實的，全案不作“認(rèn)罪”的認(rèn)定，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，但對如實供述的部分，人民檢察院可以提出從寬處罰的建議，人民法院可以從寬處罰。

也就是說，對指控的犯罪事實沒有異議就視為認(rèn)罪，數(shù)罪的可以單獨評價。

（二）認(rèn)罰：指當(dāng)事人真誠悔罪，愿意接受處罰。

在偵查階段，表現(xiàn)為表示愿意接受刑事處罰；

在審查起訴階段，表現(xiàn)為接受人民檢察院擬作出的起訴或不起訴決定，認(rèn)可人民檢察院的量刑建議，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；

在審判階段，表現(xiàn)為當(dāng)庭確認(rèn)自愿簽署具結(jié)書，愿意接受刑罰處罰。

悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)這類主觀因素是結(jié)合退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉等因素來考量的，當(dāng)事人雖然簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，但是存在暗中串供、干擾證人作證、毀滅、偽造證據(jù)或者隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，有賠償能力而不賠償損失等行為的，可能排除適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

五、如何體現(xiàn)“從寬”？

從寬處理既包括實體上從寬處罰，也包括程序上從簡處理。

（一）實體上從寬處罰——從輕、減輕或者免除處罰。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是“可以從寬”，是指一般應(yīng)當(dāng)予以從寬處理，但并非一律從寬。對犯罪性質(zhì)和危害后果特別嚴(yán)重、犯罪手段特別殘忍、社會影響特別惡劣的犯罪嫌疑人、被告人，認(rèn)罪認(rèn)罰不足以從輕處罰的，依法不予從寬處罰。

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度要根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)，綜合考慮認(rèn)罪認(rèn)罰的具體情況，依法決定是否從寬、如何從寬。

（二）程序上從簡處理——速裁程序、簡易程序的廣泛應(yīng)用

1.審查起訴時間短：當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，是否起訴應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

2.審理期限短：當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰的案件一般適用簡易程序，同意適用速裁程序且符合條件的還可能適用速裁程序。

適用簡易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。

用速裁程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后十日以內(nèi)審結(jié)；對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

六、認(rèn)罪認(rèn)罰后能不能反悔？

認(rèn)罪認(rèn)罰是可以反悔、撤回的，不過可能帶來不利的訴訟結(jié)果。

不起訴后反悔的，可能維持原不起訴決定也可能重新提起公訴，這種情況較少。

起訴前反悔的，具結(jié)書失效，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在全面審查事實證據(jù)的基礎(chǔ)上，依法提起公訴。

審判階段反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理查明的事實，依法作出裁判。

七、當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，辯護律師可以做無罪辯護嗎？

可以的。辯護律師基于事實、基于證據(jù)、基于法律，依法享有獨立的辯護權(quán)，因此可以做無罪辯護。

當(dāng)當(dāng)事人認(rèn)為自己有罪，但辯護律師認(rèn)為法律適用和重要證據(jù)存在問題因而無罪時，則可以進(jìn)行無罪辯護。

實踐中，為了最大程度的保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，辯護律師會依法制定多重辯護方案，在定罪時做無罪辯護，在量刑時做罪輕辯護。

八、認(rèn)罪認(rèn)罰后能不能上訴？

可以上訴。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并未限制當(dāng)事人的上訴權(quán)?！缎淌略V訟法》第二百二十七條第三款規(guī)定：對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

一般來說，認(rèn)罪認(rèn)罰案件上訴可分為四類：

（一）認(rèn)罪認(rèn)罰違背當(dāng)事人意愿

這種情況可能是：“偵查人員強迫、威脅，甚至刑訊逼供”，或者是“受到檢察官的欺騙強迫”；也有少數(shù)情況是值班律師釋法、幫助不到位致使當(dāng)事人對認(rèn)罪認(rèn)罰產(chǎn)生了錯誤的認(rèn)識、錯誤預(yù)期。

（二）一審判決后事實、法律發(fā)生變化

1.定罪情節(jié)發(fā)生變化，如同案犯到案，導(dǎo)致主從犯的認(rèn)定發(fā)生變化，或者同為主犯但被告人在犯罪中的作用發(fā)生變化。

2.量刑情節(jié)發(fā)生變化，如有待司法機關(guān)查實的立功情節(jié)已被查實，被告人所檢舉揭發(fā)的案件已被立案、被采取強制措施，或者公訴、審判的相關(guān)材料、法律文書在一審判決之后才提供的，導(dǎo)致被告人上訴。

3.相關(guān)法律、司法解釋發(fā)生變化，判決后法律所規(guī)定的入罪標(biāo)準(zhǔn)、量刑數(shù)額變化，導(dǎo)致被告人無罪或者罪輕從而引起上訴。

（三）技術(shù)性上訴

此類情況多發(fā)于一審宣判后剩余刑期不長的當(dāng)事人身上，有的當(dāng)事人不愿意去監(jiān)獄服刑，于是利用上訴拖延訴訟時間，以達(dá)到刑事訴訟法所規(guī)定的剩余刑期不足3個月留所服刑的目的。

（四）利用上訴不加刑原則尋求更輕的量刑

因為上訴不加刑原則，僅有被告人一方上訴的案件二審不得加重其刑罰，因此有的當(dāng)事人會通過上訴尋求更輕的量刑。但是這種情況一般會引起檢察院的抗訴，可能導(dǎo)致不利后果。

如D省C市R縣檢察院辦理的鄭某某詐騙一案，一審判決后，鄭某以量刑過重為由提出上訴。R縣檢察院認(rèn)為鄭某無正當(dāng)理由提出上訴屬于對《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》內(nèi)容反悔，不應(yīng)認(rèn)定其認(rèn)罪認(rèn)罰并對其從寬處罰，遂提出抗訴，C市檢察院支持抗訴，開庭審理后，C市中級人民法院最終采納了檢察機關(guān)的抗訴意見，加重了鄭某的刑罰。

以上是本文針對關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰制度的常見疑問所做的回答，之后還將推出《認(rèn)罪認(rèn)罰還有必要請律師嗎？》、《重罪要不要認(rèn)罪認(rèn)罰？》、《認(rèn)罪認(rèn)罰不一定處罰》、《認(rèn)罪認(rèn)罰后反悔的，有罪供述應(yīng)當(dāng)排除》等系列文章。