一、法律規定逮捕后最低判刑幾年?

應當是根據案件的審理情況來做出不同的判斷的，公安機關犯罪嫌疑人逮捕后的偵查辦案期限不得超過二個月，人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內做出是否起訴的決定。人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。

一般案件，公安階段：刑拘期間偵查最長37天，逮捕后偵查羈押一般2個月;檢察院階段：1個月;法院階段：3個月;所以，一般刑事案件，約7個月左右。

重大復雜案件，公安階段：逮捕后偵查羈押最長7個月;檢察院階段：最長6.5個月;法院階段：最長20個月。所以，重大復雜案件，最長兩年以上，而有權機關過問的，會更長。

二、逮捕的條件是什么?

逮捕的三大條件：

1、有證據證明有犯罪事實。這是逮捕的證據條件、事實條件和前提條件。根據有關司法解釋，這一條件包含下列含義：一是有證據證明發生了犯罪事實。這就要求查明發生的事實必須是構成犯罪的事實，而不能是其他事實，同時犯罪事實的存在已有一定證據加以證明;二是有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的;三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實。如果一個犯罪嫌疑人有數個犯罪行為，只要有證據證明其中一個就符合“有證據證明有犯罪事實”這一條件的要求。

2、可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴厲的強制措施，應當是適用于性質嚴重的犯罪分子，因此法律上規定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕，而對于可能判處管制、拘役或獨立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。

3、采取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止其發生社會危險性，而有逮捕必要的。這是從犯罪嫌疑人、被告人的人身危險性方面考慮的。這就是說，如果僅具備以上二個條件，尚不能逮捕，還要看是否有逮捕必要。這一條件一般主要從以下二方面來審查：一是案件性質是否嚴重、是否惡劣;二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情況、主觀惡性的大小。如對犯罪嫌疑人、被告人采取取保候審、監視居住已經足以防止社會危險性的，就不應逮捕，而應采用較輕的強制措施。

三、最新刑事拘留和逮捕的區別是什么

刑事訴訟中的拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對于現行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。

逮捕，是指人民檢察院和人民法院，為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙刑事訴訟的行為，逃避偵查、起訴、審判或者發生社會危險性，而依法暫時剝奪其人身自由的一種強制措施。

刑事拘留與逮捕的主要區別是

(1)決定機關不同：刑事拘留的決定機關是公安機關和檢察機關;逮捕的決定機關是檢察院和法院。

(2)羈押期限不同：刑事拘留最長只能羈押三十七天;逮捕后的羈押期最長可以達到三個月。

法律規定逮捕后最低判刑幾年，文章當中已經給出了非常明確的解答，被批準逮捕之后并不意味著構成犯罪，但是也不一定會說就一定會被判刑的，一切需要按照法院的審理結果來確定。本文內容如果沒有完整解答您的問題，可以點擊下方“立即咨詢”按鈕提交咨詢，律師會為您提供專業解答。