刑事案件開庭審理后多久下判決書
(5)不得實施其他擾亂法庭秩序的行為。
6、法庭審理過程中,訴訟參與人或者旁聽人員擾亂法庭秩序的,審判長應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:
(1)情節(jié)較輕的,應(yīng)當(dāng)警告制止并進(jìn)行訓(xùn)誡;
(2)不聽制止的,可以指令法警強行帶出法庭;
(3)情節(jié)嚴(yán)重的,報經(jīng)院長批準(zhǔn)后,可以對行為人處一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留;
(4)未經(jīng)許可錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況的,可以暫扣存儲介質(zhì)或者相關(guān)設(shè)備。
7、公開審判的涉外案件,外國人要求旁聽的,或者外國新聞記者要求旁聽、采訪,可向主管部門提出。
8、旁聽人員對法庭的審判活動有意見,可以在閉庭以后書面向人民法院提出。
三、刑事案件審判流程
1、偵查
公安機關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人,應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時以內(nèi)進(jìn)行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起,可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會見在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。
公安機關(guān)對被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下,提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
犯罪嫌疑 人被逮捕的,聘請的律師可以為其申請取保候?qū)彙?/p>
公安機關(guān)對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件,可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長一個月。
公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件,應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,并且寫出起訴意見書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。
2、審查起訴
人民檢察院審查案件,應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人,聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。
公訴案件自案件移送審查起訴之日起,犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。
辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定,重大、復(fù)雜的案件,可以延長半個月。
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴。
3、審判
人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個人隱私的案件,人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。
辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料,可以同在押的被告人會見和通信。開庭審理時,辯護(hù)律師為被告人辯護(hù)。
人民法院審理公訴案件刑事案件開庭審理后多久下判決書,應(yīng)當(dāng)在受理后一個月以內(nèi)宣判,至遲不得超過一個半月。有刑事訴訟法第163條規(guī)定情形之一的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定,可以再延長一個月。
法庭審理后,人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決:
(1)(2)
刑事案件的辦案流程還是非常復(fù)雜的,每一個環(huán)節(jié)都不能出錯,因為出錯就容易產(chǎn)生冤假錯案,給國家機關(guān)的形象造成重大影響,也影響司法的公平公正。
以上就是關(guān)于刑事案件開庭審理后多久下判決書的全部相關(guān)知識,原告尤其是涉及刑事案件的原告而言,希望快速的拿到判決的心情可以理解,但是我國國家的刑事訴訟法也有著相關(guān)的具體規(guī)定。如果大家對于刑事案件開庭審理后多久下判決書還有相關(guān)問題,歡迎繼續(xù)咨詢.
hi,五律南昌律師分享“刑事案件開庭審理后多久下判決書”的相關(guān)文章內(nèi)容,你學(xué)到了嗎?
熱門話題:刑事案件找關(guān)系有用嗎
找關(guān)系真的有用嗎?許多當(dāng)事人在尋找律師咨詢的時候,都會很糾結(jié)的一個問題。筆者曾經(jīng)在辦理一個涉黑案件,其中一名被告人因為證據(jù)原因沒有認(rèn)定為黑社會組織成員,但是以故意傷害和故意毀壞財物罪數(shù)罪并罰提起公訴。由于被告人的認(rèn)罪態(tài)度比較好,本著寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,我們決定給被告人進(jìn)行認(rèn)罪認(rèn)罰程序。
根據(jù)新修改的《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定:犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。該程序要求被告人簽署具結(jié)書,具結(jié)書上會給出量刑期間或具體刑期。
我們與律師在電話里面溝通了相關(guān)事宜,之后我們的領(lǐng)導(dǎo)接到上級機關(guān)一名領(lǐng)導(dǎo)打過來的電話問能不能給這個被告人刑罰再輕一點。在看守所簽具結(jié)書時我問這位律師是不是找關(guān)系了,該律師承認(rèn)了。
由此引申出一個問題,在刑事案件當(dāng)中找關(guān)系到底有沒有用?不可否認(rèn)的是中國是一個關(guān)系型社會。生活?我們遇到什么事的時候,第一反應(yīng)都是找關(guān)系解決,因為這種方式成本最小。尤其是在政府職能不完善,辦事程序比較繁瑣,個別公務(wù)員工作作風(fēng)不正的今天,辦事最快的方式有可能就是去找關(guān)系。
然而就筆者的個人辦案感悟而言,在刑事案件中找關(guān)系是存在一定風(fēng)險。簡單的來說什么是關(guān)系?關(guān)系是指有權(quán)力的人在不影響自身利益的情況下為他人牟取利益的一種行為,而這種行為是有前提的,就是不違背權(quán)力人自身利益。
刑事案件牽扯的是罪與非罪,公平和不公平,甚至是生與死的問題,在這個問題面前所謂的關(guān)系,有的時候確實起那么點作用,無非就是少判一兩個月刑期或者說是案子進(jìn)程快一點,但絕對不至于把無罪的弄成有罪的,把有罪的都成無罪的。
當(dāng)然不可否認(rèn)的是實踐當(dāng)中也存在顛倒黑白的極端案例,但這樣的案例確實是個例,大多數(shù)存在于那些落馬的官員干涉司法的案件或者政治案件。
能幫的忙一定是順?biāo)饲椋咴试S,法律容忍的范圍內(nèi),社會矛盾已經(jīng)解決,事情已經(jīng)基本擺平,基本如此。因為辦案人首先要考慮的是自身的責(zé)任與安全,尤其是在司法責(zé)任終身制實行的當(dāng)天。
法律語錄:
1、疏法勝于密心,寬令勝于嚴(yán)主?!獏卫?/p>
2、法律不負(fù)殺人的責(zé)任,也就像這責(zé)任不應(yīng)該使槍刀擔(dān)負(fù)一個樣。——沈從文
3、法律是講道理的,而不是講情面的?!獊喞锸慷嗟?。
4、法治應(yīng)包含兩重意義:已成立的法律獲得普遍的服從,而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制訂得良好的法律?!獊喞锸慷嗟?/p>
5、法律是一種強制性秩序。——凱爾森
6、假如沒有法律他們會更快樂的話,那么法律作為一件無用之物自己就會消滅?!蹇?/p>
7、國因法律而昌,法律因人而貴?!丈?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點、立場和對其真實性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布,來信即刪。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。