1、行為人有非法占有對方當事人財物的目的。

2、行為人在簽訂、履行合同過程中采用了欺詐手段。

3、合同詐騙必須達到數額較大，才構成犯罪。“合同”主要是指受法律保護的各類經濟合同，如供銷合同、借貸合同等。只要行為人在訂立、履行合同中，其行為具備以上特征，即構成合同詐騙罪。

一、簽了裝修合同發現被騙了怎么辦

1、趕緊報警，讓警察調查，如果涉嫌合同詐騙罪的，公安機關應當立案偵查。警察來之后會進行相應的調查，并且及時的保存證據，防止對方跑路，造成不必要的麻煩。合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂履行合同的過程中，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為，主要行為有虛構事實，隱瞞真相合同詐騙罪屬于什么案由，偽造證明等行為的，合同詐騙罪的立案標準在2萬元以上，詐騙數額兩萬元以上的，應當立案偵查。合同詐騙罪的犯罪主體為一般主體，也就是16周歲以上即可構成，并且在主觀方面表現為故意，就是故意欺騙對方，讓對方陷入錯誤，從而做出不真實的意思表示。這種人主要以騙取財物為目的。

2、構成民事欺詐的，一方可以向人民法院起訴撤銷合同，并要求對方賠償因此給當事人造成的信賴利益的損失。根據法律的相關規定，一方以欺詐手段實施的民事法律行為，受欺詐的一方可以請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。在這里當事人要注意的是，撤銷權行使的期限為一年，當事人一定要在法定期限內行使。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。

《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

二、一房多賣是否構成犯罪

一房二賣首先應當承擔違約的民事責任。其次，還可以追究刑事責任，可能構成合同詐騙罪。

合同詐騙罪成立的關鍵涉及主客觀兩個方面：

一是行為人主觀上具有非法占有他人財物的目的；

二是行為人客觀上采取了虛構事實、隱瞞真相的方法，在簽訂、履行合同過程中騙取對方當事人財物，數額較大。

就一房二賣而言，由于行為人在賣房過程中必然要隱瞞房子已經被賣或者被抵押的事實；

因而具有虛構事實、隱瞞真相的行為特征，因此其行為是否成立合同詐騙罪的關鍵在于行為人一房二賣時主觀上是否具有非法占有他人財物的目的。

三、詐騙罪和民事欺詐的區別有哪些？

1、主觀目的不同。

民事欺詐是為了用于經營，借以創造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經濟利益，而合同詐騙罪是以簽訂經濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的。

2、欺詐的內容與手段不同。

民事欺詐有民事內容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務等經濟勞動取得一定的經濟利益。而合同詐騙罪根本不準備履行合同，或根本沒有履行合同的實際能力或擔保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標的物，或對合同標的物質量作虛假的說明和介紹等；而合同詐騙罪的行為人是為了達到利用合同騙取財物的目的，總是千方百計地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權委托書等騙取受欺詐方的信任。

3、欺詐侵犯的客體不同。

民事欺詐的客體是雙方當事人在合同中約定的權利義務關系，如欺詐方騙來的合同定金、預付款等，都是合同之債的表現物；而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財物的所有權，作為犯罪對象的公私財物始終是物權的體現者。

4、欺詐的法律后果不同。

民事欺詐是無效的民事行為，當事人可使之無效。若當事人之間發生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔返還財產、賠償損失的民事責任，而合同詐騙罪是嚴重觸犯刑律，應受刑罰處罰的行為，行為人對合同詐騙罪的法律后果要負擔雙重的法律責任，不但要負刑事責任，若給對方造成損失，還要負擔民事責任。

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。