一、詐騙10萬(wàn)請(qǐng)律師辯護(hù)有用嗎?

肯定有用，刑事拘留后進(jìn)入了刑事訴訟中偵查階段，根據(jù)新修訂的刑事訴訟法第三十三條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。 第三十五條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

第三十六條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。

第三十七條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。

刑事案件，分三個(gè)階段，公安偵查階，檢察院審查起訴階段，法院審判階段。只要當(dāng)事人無(wú)論涉嫌什么罪，只要未經(jīng)法院判決定罪，都不能稱為罪犯，也就沒(méi)有案底，所以請(qǐng)律師最好介入的時(shí)間是公安偵查階段，因?yàn)樵谶@個(gè)階段，公安機(jī)關(guān)不允放家屬或親屬探望，只有律師可以見(jiàn)到當(dāng)事人，所以當(dāng)事人是否構(gòu)成犯罪?什么罪?當(dāng)事人是否受到刑訊?在這個(gè)階段律師會(huì)見(jiàn)過(guò)當(dāng)事人后，基本上就可以確定案子的復(fù)雜程度和當(dāng)事人是否要負(fù)刑責(zé)，如果輕節(jié)輕微，可以直接辦理取保候?qū)彛行逃嵖梢钥馗妫欣诒Ｗo(hù)當(dāng)事人不受人身侵害，所以一般刑事案件建議最好在公安偵查階段聘請(qǐng)律師。

二、是否構(gòu)成詐騙罪如何認(rèn)定

詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

首先，行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi)，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。

其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致，即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介入對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對(duì)方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐，但不成立詐騙罪。

再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)，或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為，使他人放棄財(cái)物，行為人拾取該財(cái)物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。但是，向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類(lèi)似硬幣的金屬片，從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。

最后，欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。

必須在法庭上是不可缺少的一部分。犯罪嫌疑人如果涉嫌詐騙的話在進(jìn)行聘請(qǐng)律師時(shí)，可以要求其進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。但前提是犯罪嫌疑人是無(wú)罪的，如果犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù)明確，并且犯罪事實(shí)清晰的話，一般來(lái)說(shuō)無(wú)論聘請(qǐng)多好的律師，法院都不會(huì)對(duì)其進(jìn)行放過(guò)。