這篇文章知識(shí)點(diǎn)為您總結(jié)歸納如下：淘寶的虛假交易、淘寶店鋪涉嫌虛假交易

文章摘要：淘寶：虛構(gòu)交易商品或服務(wù)，騙他人點(diǎn)付款鏈接騙取財(cái)物，是詐騙罪指導(dǎo)案例27號(hào) 臧某某等盜竊、詐騙案（摘錄）裁判理由法院生效裁判認(rèn)為：盜竊是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物的行為；；關(guān)于被告人臧某某及其辯護(hù)人所提非法獲取被害人金某的網(wǎng)銀賬戶內(nèi)元的行為，不構(gòu)成盜竊罪而是詐騙罪的辯解與辯護(hù)意見，經(jīng)查，臧某某和被告人鄭某某在得知金某網(wǎng)銀賬戶內(nèi)有款后，即產(chǎn)生了通過植入計(jì)算機(jī)程序非法占有目的；

淘寶：虛構(gòu)交易商品或服務(wù)，騙他人點(diǎn)付款鏈接騙取財(cái)物，是詐騙罪

指導(dǎo)案例27號(hào) 臧某某等盜竊、詐騙案（摘錄）

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為：盜竊是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物的行為；詐騙是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取公私財(cái)物的行為。

對(duì)既采取秘密竊取手段又采取欺騙手段非法占有財(cái)物行為的定性，應(yīng)從行為人采取主要手段和被害人有無處分財(cái)物意識(shí)方面區(qū)分盜竊與詐騙。

如果行為人獲取財(cái)物時(shí)起決定性作用的手段是秘密竊取，詐騙行為只是為盜竊創(chuàng)造條件或作掩護(hù)，被害人也沒有“自愿”交付財(cái)物的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊；如果行為人獲取財(cái)物時(shí)起決定性作用的手段是詐騙，被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而“自愿”交付財(cái)物，盜竊行為只是輔助手段的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙。

在信息網(wǎng)絡(luò)情形下，行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)，誘騙他人點(diǎn)擊虛假鏈接而實(shí)際上通過預(yù)先植入的計(jì)算機(jī)程序竊取他人財(cái)物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪處罰；行為人虛構(gòu)可供交易的商品或者服務(wù)，欺騙他人為支付貨款點(diǎn)擊付款鏈接而獲取財(cái)物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定罪處罰。

本案中，被告人臧某某、鄭某某使用預(yù)設(shè)計(jì)算機(jī)程序并植入的方法原標(biāo)題：淘寶：虛構(gòu)交易商品或服務(wù)，騙他人點(diǎn)付款鏈接騙取財(cái)物，秘密竊取他人網(wǎng)上銀行賬戶內(nèi)巨額錢款，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。

臧某某、鄭某某和被告人鄭某以非法占有為目的，通過開設(shè)虛假的網(wǎng)絡(luò)店鋪和利用偽造的購物鏈接騙取他人數(shù)額較大的貨款，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。對(duì)臧某某、鄭某某所犯數(shù)罪，應(yīng)依法并罰。

關(guān)于被告人臧某某及其辯護(hù)人所提非法獲取被害人金某的網(wǎng)銀賬戶內(nèi)元的行為，不構(gòu)成盜竊罪而是詐騙罪的辯解與辯護(hù)意見，經(jīng)查，臧某某和被告人鄭某某在得知金某網(wǎng)銀賬戶內(nèi)有款后，即產(chǎn)生了通過植入計(jì)算機(jī)程序非法占有目的；隨后在網(wǎng)絡(luò)聊天中誘導(dǎo)金某同意支付1元錢，而實(shí)際上制作了一個(gè)表面付款“1元”卻支付元的假淘寶網(wǎng)鏈接，致使金某點(diǎn)擊后，其網(wǎng)銀賬戶內(nèi)元即被非法轉(zhuǎn)移到臧某某的注冊(cè)賬戶中，對(duì)此金某既不知情，也非自愿。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。