當(dāng)事人被抓了，他/她的親朋好友不認(rèn)識(shí)律師，就有可能在網(wǎng)上問：“人被抓了，請(qǐng)一個(gè)律師要多少錢？”/“某某（地區(qū)）的刑案，請(qǐng)一個(gè)律師要多少錢？”/“刑事拘留，請(qǐng)律師多少錢？”

這都是很籠統(tǒng)的問題，因?yàn)椴煌穆蓭熓召M(fèi)是可以存在很大差異的。

江湖傳聞，某某律師代理某某案，收費(fèi)1200萬(wàn)；數(shù)月前，一名謊稱自己可以“找關(guān)系”辦理取保的律師收費(fèi)1200萬(wàn)之后沒有把事情處理成功被家屬報(bào)案說詐騙，此事也引起律師界的關(guān)注。然而，在這些單案收費(fèi)八位數(shù)的律師之下，也還有很多年創(chuàng)收八位數(shù)的、七位數(shù)的、六位數(shù)的甚至五位數(shù)的律師，他們的單案收費(fèi)肯定是不同的。

決定律師代理費(fèi)用的因素有很多，除了案件難度之外，最重要的其實(shí)有兩方面因素，一方面是律師的能力“排位”（包括總“排位”和辦理某類案件的“排位”），另一方面是家屬的委托能力，此二者不分先后，第三才到案件難度。

先說律師“排位”問題?，F(xiàn)在很多律師，不管什么樣的案件，都是要收某個(gè)價(jià)位以上的，因?yàn)槟蔷褪撬?她提供的法律服務(wù)的“市場(chǎng)價(jià)格”，其他客戶基本都是按照這個(gè)價(jià)位給他的/她的，他/她不是完全按照工作量去收費(fèi)的，因?yàn)槁蓭熜袠I(yè)本來(lái)就不是勞動(dòng)密集型行業(yè)而是知識(shí)密集型行業(yè)，至于他/她的“知識(shí)”能不能達(dá)到家屬心中的標(biāo)準(zhǔn)，是否值得這個(gè)價(jià)位，那是另一個(gè)問題。在人們法治意識(shí)相對(duì)比較高的區(qū)域，當(dāng)事人和家屬和律師談價(jià)的可能性會(huì)降低，一般來(lái)說如果確實(shí)談價(jià)，時(shí)間也不會(huì)很長(zhǎng)，因?yàn)樗?她內(nèi)心清楚，這位律師應(yīng)該就是這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

再來(lái)談家屬的委托能力。家屬的委托能力主要包括兩方面：經(jīng)濟(jì)能力和支付意愿。這兩方面也決定了其能夠聘請(qǐng)的律師的范圍，超過了自己“價(jià)位預(yù)期”的律師，他們是很難接觸到的或者實(shí)際委托的，因?yàn)橐膊惶赡芤舐蓭熃档褪召M(fèi)（原因參見上文）。所以在絕大多數(shù)情況下，家屬只能在自己的能力和意愿范圍內(nèi)聘請(qǐng)到相對(duì)滿意的律師。當(dāng)然有些家屬經(jīng)濟(jì)能力非常強(qiáng)，但其就某起事件/糾紛的支付意愿并不高，所以家屬的委托能力是要綜合經(jīng)濟(jì)能力和支付意愿來(lái)考慮的。

當(dāng)事人和家屬選律師其實(shí)很像高考的學(xué)生選學(xué)校、選專業(yè)。律師本身是會(huì)有“最低收費(fèi)”的，就像大學(xué)會(huì)劃分分?jǐn)?shù)線一樣。而就當(dāng)事人和家屬而言，他們選律師之前自己內(nèi)心都已經(jīng)會(huì)有一個(gè)關(guān)于律師費(fèi)價(jià)位的預(yù)估了，這很像高考考生在選志愿，分?jǐn)?shù)已經(jīng)是確定了的，他/她所要考慮的只是在眾多的學(xué)校中選出自己最滿意的那一間。當(dāng)然，分?jǐn)?shù)越高的考生，會(huì)有越多的選擇權(quán)。相對(duì)而言，高分的考生也容易集中在某一些“名牌大學(xué)”里，但并不絕對(duì)。譬如某些考生還會(huì)考慮到學(xué)校是否在省內(nèi)、自己是否要出省等情況，類似于案件在異地，可能也會(huì)考慮路途因素。

至于工作量，有點(diǎn)像是選專業(yè)。譬如一位律師代理一類案件的收費(fèi)一般是3-10萬(wàn)，那么工作量比較小，可能就是3-4萬(wàn)，工作量很大，工作量可能就是9-10萬(wàn)。值得注意的是，在相對(duì)已經(jīng)比較專業(yè)的律師群體里，越“大牌”的律師，很可能越不受工作量的影響。就好像清華北大雖然不同專業(yè)的分?jǐn)?shù)線不一樣，但總的投檔線很高，而在投檔線上，除了個(gè)別大熱專業(yè)之外其他專業(yè)的分?jǐn)?shù)線差別沒有很大。

那么就具體案件而言，是不是收費(fèi)相對(duì)比較高的律師就一定會(huì)比收費(fèi)相對(duì)比較低的律師的能力更強(qiáng)呢？倒也不全是，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)例外情況。

譬如某某學(xué)校雖然相對(duì)分?jǐn)?shù)線不算很高，但是其在某些專業(yè)方面的表現(xiàn)非常好，譬如某某普通一本大學(xué)的民商法專業(yè)在國(guó)內(nèi)排名前五，某某普通一本大學(xué)的行政管理專業(yè)國(guó)內(nèi)排名前八，這些院校里這些學(xué)科的排名是超過了它們本身的“總體排名”的。而由于學(xué)校的分?jǐn)?shù)線總體而言遜于Top 10一個(gè)或兩個(gè)梯次，在這些學(xué)校讀這些專業(yè)的分?jǐn)?shù)線也很可能低于在Top 10讀相應(yīng)科目的分?jǐn)?shù)。當(dāng)然，拿大專的某專業(yè)和Top 10的相應(yīng)專業(yè)相比是不太合適的，只有梯次相差并不很大的學(xué)校之間才有可能因?yàn)閷W(xué)科特長(zhǎng)的問題出現(xiàn)一些“性價(jià)比高”的專業(yè)。

因此，某些律師刑事業(yè)務(wù)和民商事業(yè)務(wù)都做，但不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同；個(gè)別律師只做婚姻家事業(yè)務(wù)，但離婚案件和繼承案件的總體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同，就很好理解。某些律師只代理刑事案件，他/她代理刑事案件的收費(fèi)相對(duì)較高，也很容易理解。因?yàn)樗?她越是擅長(zhǎng)某類業(yè)務(wù)，可能那類業(yè)務(wù)的收費(fèi)就越高，當(dāng)然，如果這名律師總體收費(fèi)并不很高，那么其辦理所有業(yè)務(wù)的收費(fèi)其實(shí)都相對(duì)有限，那就這名律師而言，其有可能提供一些對(duì)于當(dāng)事人和家屬而言“性價(jià)比高”的法律服務(wù)。

目前，人們?cè)谟龅椒杉m紛或者事件需要處理的時(shí)候，除了在網(wǎng)上搜索之外，更傾向于找熟人/學(xué)法律的熟人/律師朋友來(lái)處理或推薦。如果要論證一個(gè)總體的“靠譜度”，總體而言，“靠譜度”是以上述三個(gè)群體的排位依次遞增的，因?yàn)橐陨先齻€(gè)群體對(duì)于律師行業(yè)的了解是依次遞增的。因?yàn)槁蓭熍c律師間的區(qū)別，只有律師最清楚。如果您有一位律師朋友，他/她重視您這件事，在他/她不自己處理的情況下，其一定會(huì)給您推薦其認(rèn)為最適合處理這件事的人。

當(dāng)然，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人對(duì)律師朋友的推薦感到并不滿意的情況。舉例而言，某位當(dāng)事人找某個(gè)律師推薦同行處理兩個(gè)異地的案件，兩個(gè)案件加起來(lái)愿意支付的費(fèi)用是5000，那么這位律師可能花上一兩天的時(shí)間才能找到愿意處理這兩個(gè)案件的異地的同行，留給這位律師“擇優(yōu)”的空間幾乎是沒有的，因?yàn)榛緵]有人“投簡(jiǎn)歷”。這也正如如果考的分?jǐn)?shù)比較低，想讀好大學(xué)、好專業(yè)比較難一樣。

律師雖然也做公益，但付費(fèi)的法律服務(wù)畢竟是市場(chǎng)化的行為，其遵循的邏輯總體而言就是市場(chǎng)的邏輯。

那么對(duì)于這名律師朋友而言，其只要盡到完整的告知義務(wù)就可以了，就是坦率地把實(shí)際情況告訴這位當(dāng)事人，就是目前來(lái)說5000元的費(fèi)用，代理兩個(gè)案件，很少律師愿意處理，目前找到的律師已經(jīng)是愿意處理的人里面比較好的了，要不要委托也是看當(dāng)事人自己的想法。一種類似于“親人朋友可以提供意見，但志愿要自己填”的概念。

有些人可能會(huì)覺得，上文中把當(dāng)事人和家屬的委托能力考慮進(jìn)來(lái)不是很合理，因?yàn)槁蓭煹氖召M(fèi)應(yīng)該只和律師的排位和工作量有關(guān)，但當(dāng)事人和家屬的委托能力也是需要考慮的。這樣行文有兩方面考慮：

一是雖然本文的題目體現(xiàn)出來(lái)的是律師的收費(fèi)情況，但目的是為了解決當(dāng)事人和家屬對(duì)于律師收費(fèi)的疑惑。而當(dāng)事人和家屬之所以會(huì)產(chǎn)生疑惑，一方面有可能是因?yàn)樗麄儾惶私饴蓭熓召M(fèi)的機(jī)制，另一方面是他們不清楚自己如何才能請(qǐng)到相對(duì)比較好的律師。

二是因?yàn)楫?dāng)事人和家屬的委托能力也確實(shí)會(huì)影響到律師的收費(fèi)。同一位律師，其委托人的總體委托能力越強(qiáng)，其就越可能屬于高收費(fèi)的律師，其他有委托意愿的人也經(jīng)常要考慮到這一點(diǎn)。而如果律師和某一或某些案件的當(dāng)事人和家屬的委托能力不匹配，某位律師就這些案件的收費(fèi)就很可能等于0（除非存在咨詢費(fèi)），但律師的洽談時(shí)間已經(jīng)給出了，那么這也會(huì)影響到他/她花在其他事情（如學(xué)習(xí)、工作）上的時(shí)間，這會(huì)或多或少地影響到這位律師的總體工作能力，進(jìn)而影響到這名律師的能力排位，再進(jìn)而影響到他/她的基礎(chǔ)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

綜上，“刑事案件，請(qǐng)個(gè)律師要多少錢”或許不是問題，問題是您要請(qǐng)什么樣的律師。