決勝法庭熱播劇中，就馬悅悅涉嫌故意殺人罪一案，公訴人對馬悅悅進行了訊問意圖證明其指控罪名成立。辯護人對證人雷同進行發問意圖揭露其證言虛假，同時有效的庭審發問也坐實了是其對被害人進行了二次碾壓，進而達到了辯護的效果。雖然是一部電視劇，但看完讓筆者甚是佩服。

交叉詢問是人類為了探明案件事實真相的最偉大發明，是發現事實真相最有效的法律裝置。刑事庭審先聲奪人的辯護就是庭審發問。然而，庭審發問既是刑辯律師一項重要的訴訟權利，又是刑事案件審理的重中之重，更是刑事辯護工作的出發點和落腳點。

問題一、為什么要進行發問？？

筆者認為：第一、是為法庭有效辯護做鋪墊；第二、是為辯護觀點的提前展示；第三、是為彌補和化解公訴機關指控的不利事實；第四、是為進一步強化和補充有利辯護因素。

問題二：辯護律師可以向誰進行發問？？

第一、被告人。向被告人發問可以幫助法庭查明事實真相；第二、證人。向證人發問可以核實證人證言的客觀真實性；第三、鑒定人。向鑒定人發問是為了推翻其鑒定意見；第四、偵查人員。向偵查人員發問有時是為申請排除非法證據做鋪墊；第五、專家輔助人（或者是有專門知識的人）。是為了就鑒定意見提出意見。等等。

問題三、庭審發問問什么？

筆者認為：第一、可以發問問與起訴書指控不一致的內容；第二、可以發問起訴書未表述但對被告人有利的事實；第三、可以發問量刑情節的有關事實；第四、可以發問與案件相關聯的細節事實。

問題四：庭審發問怎么問？？

筆者認為：第一、發問簡明扼要；第二、發問明知故問；第三、發問中可拆分問題；第四、禁止重復式發問；第五、禁止誘導式發問;第六、禁止問對被告人不利的問題。

有人稱發問是金線，舉證、質證是精心打磨的一顆珍珠，而法庭辯論就是用發問這條金線將精心打磨的這顆珍珠連接而成的高貴皇冠。既然庭審發問是刑辯律師必備的技能，于是，刑辯律師只有將發問、質證、辯論三者進行有機結合，才是最為有效的辯護方法。

所以干貨：庭審發問是刑辯律師必備技能+要點，作為初出茅廬者，為了保證庭審實質化下的有效辯護，可以在庭審前結合其辯護思路和觀點制作相應的發問提綱、提出問題，在庭審過程中在根據變化適時調整、修改。同時，在閑暇空閑時間也可以觀看一些知名刑辯律師的庭審直播，進一步感受和學習大律師的庭審發問技巧。

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。