目前，中國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)普遍為“4+2+1”，即夫婦2人共同贍養(yǎng)雙方的4個(gè)老人，同時(shí)，還要養(yǎng)育他們自己的1個(gè)孩子。并且，伴隨著“三孩生育政策”的進(jìn)一步推進(jìn)，未來(lái)，中國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)或許會(huì)發(fā)展成為“4+2+2”，甚至是“4+2+3”。

而且，我們要知道，獨(dú)生子女這一代人（80后、90后以及00后），幾乎都難逃房貸、車貸的壓力。所以，面對(duì)巨大的家庭生活壓力，獨(dú)生子女這一代人幾乎很難為雙方4個(gè)老人提供有保障的晚年生活，畢竟，老年人的生活開銷也不低，而且，年紀(jì)大了，生病住院是常有的事，磕磕碰碰更是在所難免。

根據(jù)“七普”的數(shù)據(jù)顯示，截止到2023年，我們國(guó)家60歲及以上人口已經(jīng)達(dá)到了約2.6億人，占比18.7%，與2010年的第六次人口普查相比，人口老齡化進(jìn)一步加深，而且，有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到2025年，我們國(guó)家60歲及以上人口或?qū)⑦_(dá)到3億人，那個(gè)時(shí)候，我們國(guó)家將會(huì)成為超老年型國(guó)家，社會(huì)養(yǎng)老壓力也將進(jìn)一步增加。

對(duì)于父母的養(yǎng)老問(wèn)題，大多數(shù)年輕人的解決方式無(wú)非兩種，其一，讓父母在自己身邊，平時(shí)可以照顧一下父母的日常起居；其二，把父母送到養(yǎng)老院，讓父母在養(yǎng)老院里安度晚年。

但是，關(guān)于以上這兩種養(yǎng)老方式，都存在一些很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

比如讓父母待在自己身邊。首先，父母需要養(yǎng)老的階段，正是獨(dú)生子女一代壓力最大的時(shí)候，可謂是上有老，下有小，一家人的生活開銷全都?jí)涸诜蚱薅松砩希刻斐斯ぷ鳎褪枪ぷ鳎綍r(shí)很少有閑暇時(shí)間，更別提好好照顧父母了，幾乎是不可能的事情；其次，天天把父母留在家里，父母也很孤單，尤其是當(dāng)下都住樓房，鄰里關(guān)系可沒農(nóng)村那么熟絡(luò)；最后，隨著三胎政策的推進(jìn)，大多數(shù)家庭的房子都難以住下6~10人，尤其是在一二線大城市，普遍以小戶型為主，一大家人擠在一起的日子著實(shí)不好受。

再比如讓父母去養(yǎng)老院。養(yǎng)老院一般分為公辦的和民辦的，公辦的名額少，很多人等到去世都沒有排上號(hào)，而民辦的，價(jià)格高得離譜，一個(gè)月的養(yǎng)老費(fèi)相當(dāng)于普通家庭子女一個(gè)月的工資，絕大多數(shù)的普通家庭都難以接受。而且，大多數(shù)的父母也不喜歡去養(yǎng)老院，畢竟，那是一個(gè)陌生的環(huán)境。

還有一些家庭條件好的家庭，會(huì)給年邁的父母購(gòu)買養(yǎng)老公寓，但是，這畢竟是有錢人的“做法”，普通家庭是難以承受的。

那么，問(wèn)題來(lái)了，難道沒有更好的養(yǎng)老辦法嗎？近年來(lái)，出現(xiàn)了一種養(yǎng)老“新模式”，叫作：以房養(yǎng)老！簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是用老人生前的房屋抵押給保險(xiǎn)公司，然后，老人繼續(xù)擁有房屋的占有權(quán)、使用權(quán)以及收益權(quán)等等，并且，按照約定條件按月或者季度或者年領(lǐng)取養(yǎng)老金直至身故。也就相當(dāng)于，把房子抵押給保險(xiǎn)公司，換成一筆養(yǎng)老金，用這筆養(yǎng)老金來(lái)給自己養(yǎng)老，看病也好，請(qǐng)護(hù)工也罷，都可以。

這樣的方式，在我們國(guó)家是一個(gè)新模式，而且，類似的方案普遍難以推進(jìn)。因?yàn)橹袊?guó)人自古對(duì)于房子有一種特殊的情節(jié)，習(xí)慣把房子傳給子女，然后一代代地傳下去，再加上中國(guó)父母普遍想把最好的留給子女，所以，對(duì)于把房子抵押給保險(xiǎn)公司是不能接受的。

不過(guò)，具體問(wèn)題具體分析。在筆者看來(lái)，這樣的養(yǎng)老方式或許更加符合社會(huì)需求。比如年輕的時(shí)候，憑借著自己的努力買了一套房，等老了以后，再憑借著這套房抵押養(yǎng)老，自己身故以后，房子自然就成了保險(xiǎn)公司的，這樣一來(lái)，還可以杜絕住房資源的浪費(fèi)，形成住房資源的可持續(xù)流動(dòng)。

未來(lái)20年，養(yǎng)老問(wèn)題定然會(huì)成為我們國(guó)家的“棘手問(wèn)題”，而且，只有解決了養(yǎng)老問(wèn)題，打消了年輕人的后顧之憂，生育問(wèn)題才會(huì)不攻自破。對(duì)此，你怎么看？你會(huì)接受“以房養(yǎng)老”嗎？