王科棟律師，北京合弘威宇律所事務(wù)所刑民交叉部主辦律師，專注于職務(wù)犯罪、企業(yè)家經(jīng)濟(jì)、金融犯罪、涉黑犯罪辯護(hù)。與辯護(hù)團(tuán)隊(duì)辦理了多起重大職務(wù)犯罪（廳級(jí)）、重大金融經(jīng)濟(jì)犯罪（涉案百億）和企業(yè)家經(jīng)濟(jì)糾紛系列案件。

胖乎律師：知乎律師優(yōu)秀回答者，今日頭條和百家號(hào)法律話題優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作者，公眾號(hào)深耕作者。

導(dǎo)語(yǔ)：我們知道，法院判決下來并不是最終的結(jié)果，一審判決如果不服，還有二審。而很多實(shí)踐案例表明，二審判決中會(huì)有相當(dāng)一部分的判決結(jié)果，推翻了原先的一審判決。有罪變無罪，重罪變輕罪的案例也是非常多。本文將講述二審改判中的法律規(guī)定和律師作用，以及有關(guān)的成功案例。

一、二審改判？法律怎么說？

在絕大部分被二審改判的案件中，都有原因可溯可究?？傮w上：

存在法律、法規(guī)沒有規(guī)定或者法律、法規(guī)規(guī)定不明確的情況； 在適用法律時(shí)存在錯(cuò)誤：應(yīng)該用A法律關(guān)系，結(jié)果用成了B； 案件事實(shí)認(rèn)定不清：沒有查明事實(shí)真相、證據(jù)不足； 程序上存在錯(cuò)誤：比如該送鑒定的沒有鑒定……

關(guān)于二審改判，我國(guó)民事訴訟法、刑事訴訟法中，都做了明確相關(guān)規(guī)定：

《民事訴訟法》第一百五十三條

第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形分別處理：

(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

(二)原判決適用法律錯(cuò)誤的，依法改判；

(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；

(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定，可以上訴。

《刑事訴訟法》第二百三十六條

第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；

(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

單從刑事案件角度來說，改判的情況有兩種：

1、一種是罪名定錯(cuò)、或者量刑不當(dāng)。

2、另一種是“原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的”可以在查清事實(shí)后改判。(也可以發(fā)回重審)

二、二審改判？律師做什么？

在刑事案件中，辯護(hù)律師的作用，無需所言。而在二審審判的案件中，律師的作用卻可以說尤為關(guān)鍵。

很多當(dāng)事人一審判決下來，對(duì)于結(jié)果表示不服，但是對(duì)于二審判決又總覺得不抱希望，反正也就是維持原判。這個(gè)觀點(diǎn)肯定是不對(duì)的。

在二審改判過程中，律師的主要工作（作用），總結(jié)有以下四點(diǎn)：

第一，一審判決后，律師根據(jù)判決書，重新梳理案情。 第二，在上訴期間，二審辯護(hù)律師可閱卷、會(huì)見被告人、調(diào)查取證。通過會(huì)見被告人，進(jìn)行充分有效的溝通，給予法律幫助。 第三，根據(jù)被告人要求，協(xié)助或代其書寫上訴狀。 第四，依法向人民法院提出辯護(hù)意見，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

其中，一份上訴狀的重要性，不容小覷。要找到其中的關(guān)鍵點(diǎn)，確定有效可行的辯護(hù)要點(diǎn)，通常要做的工作量，僅案情的重新梳理這一項(xiàng)，一些大案中就可能需要一整個(gè)團(tuán)隊(duì)，通宵達(dá)旦數(shù)周來完成。

比如，團(tuán)隊(duì)律師之前的一起無罪辯護(hù)案件：僅依法調(diào)查取證的書面證據(jù)材料就300多份，裝滿了一整個(gè)行李箱。

——最終能夠證明起訴書指控的犯罪不能成立，確立了“無罪”的辯護(hù)方針！

上述一個(gè)案件的書面證據(jù)材料

三、成功案例？

根據(jù)同行律師辦案經(jīng)驗(yàn)整理：

1、借貸糾紛案——證據(jù)事實(shí)不清二審改判

當(dāng)事人王某借張某三萬(wàn)元錢，沒有約定還款日期和利息，李某（案件原告）是擔(dān)保人。在王某不知情下，兩年后擔(dān)保人償還了張某三萬(wàn)元借款，并加兩年的利息12000元。然后李某向法院起訴王某追償其代為償還的借款三萬(wàn)元和利息12000元。一審，王某因故缺席，法院完全支持了李某的訴訟請(qǐng)求。一審判決后王某上訴。理由是李某超范圍承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任償還利息，并且主張其在李某代償還借款后，已向李某轉(zhuǎn)賬三萬(wàn)元。在二審中出示了轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元的憑證。李某答辯理由是有其他經(jīng)濟(jì)來往。

最后二審法院撤銷一審法院判決，駁回了李某的訴訟請(qǐng)求，徹底推翻一審的判決。（來自：周律師）

2、詐騙案——程序違法二審改判

A是我的委托人，B對(duì)C（受害人）實(shí)施詐騙（具體過程就不贅述了），當(dāng)時(shí)B以其他理由叫A去了實(shí)施詐騙的現(xiàn)場(chǎng)，A對(duì)B的詐騙行為完全不知情。案發(fā)后，B被判刑，并追繳犯罪所得。其后，C以A為共同侵權(quán)人，提起民事訴訟，訴至一審法院，一審法院以在刑事判決書中有提到“A涉嫌與B共同詐騙”為由，判決A承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，而完全忽視在刑事判決書中多次提到A為證人，不起訴。整個(gè)過程中，送達(dá)也違反程序。直到一年后，A被強(qiáng)制執(zhí)行，才知道被訴。我們接受委托后，在檢察院申請(qǐng)抗訴，檢察院也很快抗訴，上級(jí)法院接到抗訴書后也及時(shí)作出了再審民事裁定書，發(fā)回重審。結(jié)果，再審維持原判的情況下，無奈，只好上訴。

最終二審法院只開了一次庭就直接作出了判決，撤銷一審判決，駁回起訴。（來自：進(jìn)階中的法律民工）

3、故意傷害案——故意殺人罪改判故意傷害罪

被告人徐某與同事龍某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并遭龍某威脅，即準(zhǔn)備一把水果刀用于防身。龍某為報(bào)復(fù)，指使被害人雷某、湯某等人持棍圍毆徐某梅某。徐某拔刀防衛(wèi)刺傷湯某等人后逃走。但見表弟梅某被圍毆，返回與梅某一起追打雷某并致其搶救無效死亡，湯某被刺重傷。

該案一審判決結(jié)果：被告徐某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人梅某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年。

該案二審判決結(jié)果：撤銷對(duì)上訴人徐某、原審被告人梅某的刑事判決；改判：上訴人徐某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年；原審被告人梅某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。（蘇律師）

……

四、總結(jié)

實(shí)際情況中，不僅二審會(huì)推翻一審判決，高院也會(huì)推翻一審、二審判決。

案件審理過程，很多案子往往案情復(fù)雜，審理過程中可能又出現(xiàn)了新的證據(jù)，或者法規(guī)適用錯(cuò)誤，或者程序違法等等情況都有可能。

一句話，二審有可能推翻一審判決結(jié)果嗎？——完全可能，就看你的上訴是否“有理有據(jù)”了。