交通肇事罪屬于一種過失犯罪，而此時要求造成嚴重傷殘、死亡或者有重大財產損失的，才有可能認定為交通肇事罪。然而公安機關在移送檢察院審查其實的時候，可能檢察院會做出酌定不起訴的決定，那此時哪些情況下交通肇事罪可以酌定不起訴呢?

新疆賽德律師事務所趙迎春律師解析：

一、交通肇事罪酌定不起訴的標準是什么

刑事訴訟法第142條第2款規定：對于情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。對于酌定不起訴，犯罪嫌疑人不服的可以提起申訴。

酌定不起訴的，必須是犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的，主要有以下幾點：

（1）犯罪嫌疑人在中華人民共和國領域外犯罪，依照我國刑法規定應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的；

（2）犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；

（3）犯罪嫌疑人因防衛過當或緊急避險超過必要限度，并造成不應有危害而犯罪的；

（4）為犯罪準備工具制造條件的；

（5）在犯罪過程中自動終止或自動有效防止犯罪結果發生的；

（6）在共同犯罪中，起次要或輔助作用的；

（7）被脅迫誘騙參加犯罪的；

（8）犯罪嫌疑人自首或自首后立功的；

（9）犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現的。

酌定不起訴需經檢察委員會討論決定。

趙迎春律師補充：

二、 交通肇事罪不起訴條件有哪些

法律依據：《刑法》第二章 當事人和解的公訴案件訴訟程序

第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：

（1）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（2）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協議書。

第二百七十九條 對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。