民事權(quán)利包括哪些權(quán)利(幼兒園的民事權(quán)利包括哪些)
民事權(quán)利是法律賦予民事主體的合法權(quán)利。隨著社會(huì)的進(jìn)步,公眾的權(quán)利意識(shí)日益加深,民事權(quán)利的范圍也發(fā)展變化,我國(guó)民事權(quán)利內(nèi)容不斷與時(shí)俱進(jìn),民事法律體系也日趨完善。民事權(quán)利作為公民依法擁有的權(quán)利之一,涉及人群廣,仍存在公民權(quán)利受侵害的情況。因此,在民事法律體系不斷豐富的背景下,民事權(quán)利救濟(jì)制度的完善也勢(shì)在必行。
民事救濟(jì)權(quán)的含義及其種類
每個(gè)民事主體都享有民事救濟(jì)權(quán),即每個(gè)民事主體都能獲得援助性民事權(quán)利。民事權(quán)利救濟(jì)是基于民事主體的民事權(quán)利受到侵害或民事主體受到人身安全威脅而產(chǎn)生的,使相對(duì)人停止侵權(quán)或消除危險(xiǎn)因素或不公平狀態(tài),從而恢復(fù)民事主體應(yīng)享受的基礎(chǔ)民事權(quán)利或?qū)崿F(xiàn)某種權(quán)利。一般情況下,民事權(quán)利的實(shí)現(xiàn)包含兩個(gè)部分:一是民事活動(dòng)中體現(xiàn)的基礎(chǔ)民事權(quán)利,二是救濟(jì)力分離。即當(dāng)事人的基礎(chǔ)民事權(quán)利在未受到侵害或阻礙時(shí)得以順利實(shí)現(xiàn),此時(shí)救濟(jì)力就處于分離狀態(tài),不會(huì)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生直接作用;而當(dāng)權(quán)利人受到侵害導(dǎo)致無法依法實(shí)現(xiàn)自身權(quán)利時(shí),就需要借助民事權(quán)利救濟(jì)制度維護(hù)自身權(quán)益。因此,民事權(quán)利的內(nèi)容與救濟(jì)之間存在一定的獨(dú)立性。
依據(jù)民事救濟(jì)權(quán)的作用及其權(quán)利內(nèi)容主要可劃分如下:
一是救濟(jì)性形成權(quán),指權(quán)利人僅憑單方意愿表達(dá)就能使相對(duì)人不作為或權(quán)利人權(quán)利消滅、變更的權(quán)。救濟(jì)性形成權(quán)中,當(dāng)事人為權(quán)利主體,即受到侵害或處于危險(xiǎn)狀態(tài)的人為權(quán)利主體,相應(yīng)的義務(wù)主體則是使權(quán)利主體陷入危險(xiǎn)或加害當(dāng)事人的人。救濟(jì)性形成權(quán)是為了消除不法或解除義務(wù)主體施加于權(quán)利主體不公平狀態(tài),借助變更或消滅義務(wù)主體行為的行使,從而恢復(fù)權(quán)利主體的基礎(chǔ)權(quán)利。
二是救濟(jì)性請(qǐng)求權(quán),是救濟(jì)人需要得到民事權(quán)利救助時(shí),請(qǐng)求相對(duì)人停止侵害,不法加害人停止侵害后當(dāng)事人的基本權(quán)利恢復(fù)的一種權(quán)利。此時(shí)需要義務(wù)主體給付一定行為來停止侵害或排除危險(xiǎn),恢復(fù)或補(bǔ)償救濟(jì)權(quán)人的基礎(chǔ)權(quán)利。
三是抗辯權(quán),與前兩者相比,抗辯權(quán)具有抗拒性質(zhì),是抗辯人依法拒絕侵害自己權(quán)利的行為。抗辯人可通過不作為來阻止相對(duì)人請(qǐng)求權(quán)效力,終止或免除應(yīng)給付的權(quán)利。
完善民事權(quán)利救濟(jì)制度設(shè)想
筆者認(rèn)為,民事權(quán)利救濟(jì)制度的完善可從以下方面細(xì)化:
1.明確規(guī)定侵害他人民事權(quán)利否定性法律后果
民事活動(dòng)中公民的民事權(quán)利不僅是基礎(chǔ)權(quán)利,也是民法的重要組成部分,相應(yīng)的救濟(jì)制度則是對(duì)民法體系的補(bǔ)充與完善。明確侵害他人民事權(quán)利否定性法律后果不僅能有效減少民事侵權(quán)的發(fā)生,完善民事法律體系,同時(shí)也是完善民事權(quán)利救濟(jì)制度的重要途徑,只有完善相應(yīng)的民事權(quán)利法律才能有效發(fā)揮救濟(jì)權(quán)的作用。因此,需要明確否定性法律后果。否定性法律后果可從兩方面完善:
一方面,賠償當(dāng)事人因被侵權(quán)所受到的損失,即義務(wù)主體侵權(quán)的賠償責(zé)任。在我國(guó)民事訴訟與糾紛中,財(cái)產(chǎn)糾紛、婚姻糾紛等占比較大,其中涉及的利益較多,侵權(quán)賠償責(zé)任的界定與賠償標(biāo)準(zhǔn)是糾紛的主要內(nèi)容。當(dāng)義務(wù)主體侵犯權(quán)利主體的民事權(quán)利,侵權(quán)行為造成損害事實(shí),對(duì)其權(quán)利、財(cái)產(chǎn)造成損害的,當(dāng)事人有權(quán)要求賠償。而關(guān)于侵權(quán)行為的界定需要根據(jù)民眾的實(shí)際民事活動(dòng)來制定相關(guān)的法律法規(guī),為民事活動(dòng)提供法律保障,確保民事權(quán)利救濟(jì)“有法可依”“有跡可循”。在明確侵權(quán)行為的判定標(biāo)準(zhǔn)后,進(jìn)一步完善相關(guān)的賠償制度,明確賠償責(zé)任,即侵害當(dāng)事人權(quán)利需承擔(dān)的法律賠償后果。需要注意的是,當(dāng)事人使用救濟(jì)權(quán)要求侵權(quán)者給予賠償必須是在該侵害行為造成了實(shí)際損失的情況下,即當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利因侵害人的不法行為導(dǎo)致了實(shí)體權(quán)利損害,若僅違反了程序法,損害了程序性權(quán)利,侵權(quán)者可以拒絕承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
另一方面,宣告侵權(quán)行為無效。侵權(quán)賠償責(zé)任存在一定的不足,而宣告侵權(quán)行為無效可以彌補(bǔ)侵權(quán)賠償責(zé)任在程序性侵權(quán)方面的不足,從而確保當(dāng)事人的合法權(quán)利不被侵犯。宣告侵權(quán)行為無效適用于侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為但未造成實(shí)際損失的情況,在民事活動(dòng)中并非所有侵權(quán)行為都應(yīng)補(bǔ)償,但可以進(jìn)行相應(yīng)處罰,避免侵權(quán)者借助不法行為獲得利益。
2.提高公民對(duì)救濟(jì)制度的認(rèn)識(shí)
公民作為民事活動(dòng)的主體,同時(shí)也是民事權(quán)利的主體,需認(rèn)清自己所享有的民事權(quán)利以及權(quán)利被侵害的界定標(biāo)準(zhǔn)。只有當(dāng)公民認(rèn)識(shí)到自己的權(quán)利受到侵害,民事權(quán)利救濟(jì)制度才可能發(fā)揮作用。這就要求相關(guān)部門在完善救濟(jì)制度時(shí)還應(yīng)重視制度的普及,對(duì)民事權(quán)利救濟(jì)內(nèi)容、范圍、途徑進(jìn)行詳細(xì)闡述,強(qiáng)化公民維權(quán)意識(shí)。民事權(quán)利救濟(jì)包括自力救濟(jì)以及公力救濟(jì),公民需了解這兩類救濟(jì)的區(qū)別及各自適用情形。其中自力救濟(jì)是一種直接行使救濟(jì)權(quán)的救濟(jì)行為,針對(duì)侵權(quán)人的侵害行為采取自我救助,例如在特殊情況下的正當(dāng)防衛(wèi)。自力救濟(jì)是一種自助行為,是在法律允許的前提下,為保護(hù)自身權(quán)利而約束侵害人自由或?qū)ζ湄?cái)產(chǎn)進(jìn)行毀損的行為,這種救濟(jì)只能在情況緊急、不能立即尋求救濟(jì)的情況下才能使用。民眾應(yīng)了解公力救濟(jì)的途徑、方法,從而確保自身的權(quán)利能夠得到及時(shí)的救濟(jì)。無論是民事權(quán)利救濟(jì)制度的完善還是制度的宣傳與推廣都離不開專業(yè)人才做支持,因此加強(qiáng)相應(yīng)人才技能培訓(xùn)也是完善民事權(quán)利救濟(jì)制度的重要途徑。
3.實(shí)行舉證責(zé)任倒置
舉證責(zé)任倒置制度在特殊侵權(quán)訴訟、勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟以及民事權(quán)利糾紛中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。由于我國(guó)法律基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,該制度的研究與實(shí)踐應(yīng)用存在一定難度。目前許多專家學(xué)者對(duì)舉證責(zé)任倒置制度在各類法律訴訟中的應(yīng)用進(jìn)行了研究,但對(duì)舉證責(zé)任倒置制度在民事權(quán)利救濟(jì)制度中的實(shí)踐研究較少,因此,可將舉證責(zé)任倒置制度推廣到實(shí)踐探索中,結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,最大程度發(fā)揮出該制度的優(yōu)勢(shì),為我國(guó)民事權(quán)利救濟(jì)制度提供藍(lán)圖。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。