福建法治報(bào)—海峽法治在線7月6日訊 阿秀與阿萍是同一個(gè)小區(qū)的業(yè)主。小區(qū)的業(yè)主代表為方便小區(qū)居民溝通，建立了一個(gè)有29個(gè)成員組成的微信群。阿萍公公曾任該小區(qū)業(yè)主委員會(huì)主任。

今年2月5日，阿萍公公提出辭去小區(qū)業(yè)主委員會(huì)主任一職。阿秀看到辭職信息后，在小區(qū)微信群里發(fā)信息稱(chēng)阿萍公公素質(zhì)低等言語(yǔ)。阿萍因不滿(mǎn)阿秀對(duì)其公公的評(píng)價(jià)，便在群里回復(fù)阿秀：“要講到素質(zhì)，沒(méi)有比得上你了吧……敗壞小區(qū)風(fēng)氣，也敗壞社會(huì)道德風(fēng)氣……”“有誰(shuí)不知道你的風(fēng)光史啊……”等帶有侮辱性的言語(yǔ)。

3月5日，阿秀向武平法院提起訴訟，要求阿萍消除影響、在小區(qū)群里賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)5000元。

法院審理：

侵犯名譽(yù)權(quán) 應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任

法院經(jīng)審理認(rèn)為，名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十條、第九百九十一條、第一千零二十四條規(guī)定，名譽(yù)權(quán)屬于人格權(quán)中的一項(xiàng)權(quán)利，是指公民對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)即自己的名譽(yù)。民事主體的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵害。

小區(qū)微信群是為了小區(qū)居民之間方便聯(lián)系和溝通的群組，阿秀、阿萍在微信群里發(fā)表的言論應(yīng)當(dāng)與小區(qū)居民生活相關(guān)，文明用語(yǔ)，禮貌用語(yǔ)。但從倆人在微信群里發(fā)表的內(nèi)容看，阿萍針對(duì)阿秀發(fā)布帶有侮辱性語(yǔ)言，降低了阿秀的社會(huì)評(píng)價(jià)，損害了阿秀的名譽(yù)，侵犯了阿秀的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條、第九百九十五條、第九百九十八條規(guī)定，阿秀要求阿萍賠償損失、賠禮道歉,符合法律規(guī)定。但考慮行為人和受害人的影響范圍、過(guò)錯(cuò)程度，以及行為的方式、后果等因素，法院酌定阿萍賠償阿秀精神損失費(fèi)2000元。

法官說(shuō)法：

《中華人民共和國(guó)民法典》在吸收我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，結(jié)合社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，對(duì)名譽(yù)權(quán)保護(hù)制度作了較為詳細(xì)的規(guī)定，對(duì)包含名譽(yù)權(quán)的人格權(quán)單設(shè)一編，并將“名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)”單設(shè)一章，還新增了對(duì)名譽(yù)的解釋、將名譽(yù)權(quán)含義具體化，并明確了侵害包括名譽(yù)權(quán)在內(nèi)的人格權(quán)民事責(zé)任的相當(dāng)性與替代性公布執(zhí)行方式，體現(xiàn)了立法者對(duì)于人格權(quán)及名譽(yù)權(quán)制度的高度重視。

隨著微信、微博等自媒體平臺(tái)的普及和應(yīng)用，“人人都有麥克風(fēng)”，可以隨時(shí)隨地發(fā)表自己的看法和意見(jiàn)。但自身權(quán)利的邊界即義務(wù)，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。大家在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表言論時(shí)，也應(yīng)當(dāng)做到對(duì)法律心存敬畏，對(duì)他人心存尊重，文明有度地發(fā)表言論，不能逾越言論自由的界限。