隨著國內(nèi)老齡化程度的加深、以及新生兒數(shù)量的持續(xù)減少，我國分別在2023年和今年全面放開了二胎、三胎，但讓人比較意外的是二胎在放開后取得效果較為明顯，但放開三胎卻催生無果，這又是為何呢？

我國在放開二胎之后，確實得到了不少人的響應，要知道在2023年1723萬的新生兒當中，其中二胎的占比就高達51%，到2023年時，二胎在新生兒中的占比已經(jīng)提高到了59.9%，這也說明了二胎放開后的催生效果還是比較明顯的。

可在國內(nèi)放開三胎之后，在社會上卻沒有引起太大的關注度，其實這主要是因為此次放開三胎，其面對的催生對象是擁有二胎的家庭，但對于現(xiàn)在還未生育的多數(shù)年輕人而言，這樣一份舉措還很難提高他們的生育欲望，所以自然是催生無果。

可一旦人口結(jié)構(gòu)嚴重失衡，勢必也會限制我國經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)在日本的經(jīng)濟狀況大眾也都有目共睹，基于此我國有很多專家也表現(xiàn)出了滿滿的擔憂，紛紛開始建言獻策，在這之中趙燕菁專家的一席話備受爭議。

他曾公開表示，應該將生孩子這件事與社會福利相掛鉤，對于生三胎的家庭，其相關的福利待遇可以有所提升，反之對于不生三胎的家庭，則也要適當?shù)南抡{(diào)其養(yǎng)老待遇。

很顯然趙燕菁專家是想要通過這種方式，來刺激大眾生孩子，從而增加我國新生兒數(shù)量，使人口結(jié)構(gòu)逐漸趨向正常。

可趙燕菁專家的這番言論一經(jīng)出現(xiàn)，便在社會上引起了不小的討論，有很多人也都在紛紛指責，專家這種行為也算是在站著說話不腰疼，也有不少人紛紛表示，也并非是自己不愿生，而是在現(xiàn)實情況面前，自己根本就不敢生。

確實對于已經(jīng)有二孩的家庭，其家庭成員也慢慢趨向飽和，再添一人的話，勢必也會增加養(yǎng)孩壓力，那對于還未生育的年輕人而言，即便國內(nèi)現(xiàn)在放開了三胎，但擺在自己面前的幾大問題卻依舊沒有得到解決。

首先現(xiàn)在很多年輕人因為彩禮等問題，對于結(jié)婚這件事已經(jīng)比較抗拒了，從2023年開始國內(nèi)的結(jié)婚人數(shù)就在持續(xù)下降，在這一年結(jié)婚對數(shù)還有1306.7萬對，但到了2023年則已經(jīng)下降到了1000萬對以下。

所以現(xiàn)在很多人連結(jié)婚的意愿都沒有，又哪來的孩子呢？即便是已經(jīng)結(jié)婚的人，現(xiàn)在面對的問題也依舊不少，其中最為關鍵的兩大問題就是在房子與養(yǎng)孩成本上。

到2023年時，我國的房貸規(guī)模就已經(jīng)高達28萬億，在這之中有很多年輕人因為結(jié)婚買房已經(jīng)成為了一代房奴，平時夫妻雙方的工資除了還貸款之外，也只能勉強生活。

而如果年輕人還要生三胎，勢必也就需要換一套更大的房子才能夠一家人居住，那也意味著他們所背負的債務也會隨之增加，到時候的壓力可想而知。

再加上家中有孩子的父母應該都會知道，雖然孩子年齡小，但其開銷卻非常大，通常買一件普通的衣服最起碼也要上百元，買一罐奶粉也要兩三百元左右，等到孩子再大一些，還需要跟隨大流報輔導班、興趣班。

有不少家庭都紛紛表示，現(xiàn)在在一個孩子上的花銷，已經(jīng)占據(jù)了一個家庭資產(chǎn)的50%，這要是再要2個孩子，那基本上就是要靠貸款養(yǎng)孩了。

所以在這種背景下，國內(nèi)放開三胎依舊在年輕群體里得不到響應，其實也算是在預料之中，即便專家使用激將法進行刺激，不僅無濟于事，甚至還因此引來了多數(shù)年輕人的不滿。

而現(xiàn)在國內(nèi)已經(jīng)有不少地區(qū)針對這個問題，不僅提供現(xiàn)金，還會提供購房補貼、育兒假、陪產(chǎn)假等，可這些舉措相較于大眾的生孩子、養(yǎng)孩子的壓力而言，力度還是比較小，或者說也只能解決燃眉之急。

總而言之擺在年輕人面前的這兩座大山，如果遲遲不移走的話，勢必也無法提高他們的生育欲望。