2023年12月26日 最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》(以下簡(jiǎn)稱《修改決定》，即新《民事證據(jù)規(guī)定》理解與適用)，對(duì)施行了十八年的《民事證據(jù)規(guī)定》進(jìn)行了全面修改。今天筆者為大家從六個(gè)方面來對(duì)這部新《民事證據(jù)規(guī)定》理解與適用中關(guān)于“自認(rèn)”的重點(diǎn)問題進(jìn)行梳理和概要性闡釋，以供參考。

一，“自認(rèn)”是什么?它的本質(zhì)是什么?

自認(rèn)是指在訴訟過程中，一方當(dāng)事人在法庭審理中(包括在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中)或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)。

新《民事證據(jù)規(guī)定》理解和適用中關(guān)于“自認(rèn)”的規(guī)定是其第三條，原文是“在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實(shí)，適用前款規(guī)定。”因此，筆者總結(jié)這里所說的“自認(rèn)”強(qiáng)調(diào)的是在以上兩種情況中存在:庭審中和書面材料中。

自認(rèn)的本質(zhì)是什么呢?訴訟上的自認(rèn)是證明責(zé)任的一種例外，它本事并非證據(jù)方法，而是在辯論主義模式下當(dāng)事人行使處分權(quán)的結(jié)果。

二，“自認(rèn)”有什么法律效果?

一方面，對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力。一方對(duì)另一方主張的于己不利的事實(shí)的承認(rèn)，另一方當(dāng)事人無需再舉證證明。另一方面，對(duì)法院產(chǎn)生拘束力。對(duì)于當(dāng)事人的自認(rèn)，法院原則上應(yīng)該予以認(rèn)定，無法定情形不能否認(rèn)自認(rèn)的效果。

三，哪些情況下不適用“自認(rèn)”呢?

主要在以下三種情況下不適用“自認(rèn)”:①涉及國(guó)家利益、公共利益和身份關(guān)系的事實(shí)，這部分事實(shí)必須法院依職權(quán)來查明。②自認(rèn)的事實(shí)與法院查明的事實(shí)不符的，不適用自認(rèn)。③在訴訟過程中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解協(xié)議的目的作出妥協(xié)所涉及的事實(shí)，不能作為其后續(xù)訴訟中的不利根據(jù)。

四，哪些主體可以“自認(rèn)”?

當(dāng)事人及其訴訟代理人(含委托代理人和共同訴訟人)。當(dāng)事人的委托代理人參加訴訟，除授權(quán)委托書明確排除的事項(xiàng)外，訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。除非，當(dāng)事人在場(chǎng)對(duì)委托代理人的自認(rèn)明確否認(rèn)的不視為自認(rèn)。因此，筆者提醒各位律師朋友們，除非授權(quán)書明確排除的事項(xiàng)外，自認(rèn)有風(fēng)險(xiǎn)，在庭審中要格外注意，即使是不表態(tài)或者附條件承認(rèn)，也有可能構(gòu)成自認(rèn)。

共同訴訟人，分為普通共同訴訟人和必要共同訴訟人。普通共同訴訟人的自認(rèn)只對(duì)作出自認(rèn)的當(dāng)事人有效。必要共同訴訟人，其中一人所作的自認(rèn)，若其他共同訴訟人既不表示承認(rèn)也不表示否認(rèn)，經(jīng)審判人員說明并詢問后仍不表態(tài)的，視為全體共同訴訟人的自認(rèn);若其他必要共同訴訟人明確表示否認(rèn)的，上述自認(rèn)不對(duì)其發(fā)生效力。

五，“自認(rèn)”的方式有哪些呢?

自認(rèn)可以采取三種方式:明示、默示(擬制自認(rèn))、附條件自認(rèn)。默示自認(rèn)，也叫擬制自認(rèn)，是指對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，既不表示肯定也不表示否定，經(jīng)審判人員說明并詢問后，仍不表態(tài)的，視為對(duì)事實(shí)的承認(rèn)。附條件自認(rèn)是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)附加條件的自認(rèn)，仍然有可能構(gòu)成自認(rèn)，由法院依案件情況來予以認(rèn)定。

六，“自認(rèn)”能否撤銷?

在法庭辯論終結(jié)前只要滿足一下情形之一的，是可以撤銷的:

①經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意②自認(rèn)是在受脅迫或者重大誤解情況下作出的。盡管如此，作為代理人，仍應(yīng)當(dāng)審慎注意，避免發(fā)言不慎導(dǎo)致對(duì)己不利的自認(rèn)發(fā)生，否則若真要撤銷自認(rèn)仍是存在相當(dāng)程度的困難的。