在越來越重視未成年人發(fā)展教育的今天，未成年人的心理健康問題更是重中之重。

未成年人的成長(zhǎng)并不總是迎著朝陽，在一些看不見的角落，“惡之花”正肆意生長(zhǎng)著。

不得不提的是，未成年人的犯罪問題已經(jīng)越發(fā)嚴(yán)重，引起了社會(huì)各界廣泛的重視。

最高檢21年發(fā)布的《未成年人檢察工作白皮書（2023）》顯示，2023年至2023年，未成年人犯罪數(shù)量出現(xiàn)反彈，未成年人犯罪呈現(xiàn)低齡化趨勢(shì)。

一、從案例中看未成年人殺人案件

未成年人犯罪中，盜竊罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪等最為常見，在未成年人犯罪調(diào)查中也占有相當(dāng)大比例，但是未成年人殺人的案件也占有不小的比例。

未成年人受限于身體發(fā)育狀況和認(rèn)知因素，侵犯他人生命的嚴(yán)重暴力犯罪一般較少出現(xiàn)于未成年人群體中，但也正是因?yàn)檫@些原因，未成年人殺人更讓人感到觸目驚心甚至恐怖。

1、以案釋法——郭某傷害案

02年出生的初中學(xué)生郭甲，因涉嫌故意殺人罪被依法逮捕，被刑事拘留時(shí)年齡還不到十五周歲。

令人沒想到的是，郭甲殺害之人是她的同胞弟弟郭乙。

在17年9月，郭甲玩手機(jī)被弟弟郭乙發(fā)現(xiàn)，因?yàn)閾?dān)心郭乙將其玩手機(jī)的事情告訴父母，遭到父母的責(zé)罵，竟產(chǎn)生了殺害弟弟郭乙的想法。

當(dāng)天夜里凌晨三點(diǎn)左右，郭甲趁著弟弟郭乙睡著，雙手掐著弟弟的脖子想要讓其窒息而亡，不料卻被同床睡的妹妹郭丙發(fā)現(xiàn)，郭丙連忙阻止。

郭乙便立即掙脫，下床往門口跑時(shí)被郭甲拽回。

郭甲慌了怕制止不住郭乙，就拿起臥室里的一把菜刀朝著郭乙亂砍，將郭乙的頭部砍傷。

郭甲仍未罷休，把倒地的郭乙拽到窗臺(tái)下，狠狠將其頭部撞擊墻面，郭乙被撞暈了。

郭甲殺人心切，欲將郭乙丟到大門外的廁所糞坑，后因廁所糞坑洞口太小，遂拖著郭乙繼續(xù)前行。終于走到一座橋上，郭甲將郭乙拋到橋下。

為了確定郭乙已經(jīng)死亡，郭甲又下河將郭乙拖到河灘處確認(rèn)是否死亡，在確認(rèn)死亡后，郭甲將郭乙的尸體用沙土掩埋，并在上面放置一輛廢棄兒童玩具車掩蓋。

郭甲作案返回家中后，與妹妹郭丙一起清理了犯罪現(xiàn)場(chǎng)的血跡，并將郭乙的用品丟棄偽造其去上學(xué)的假象。

2、“小惡魔”的案件分析

對(duì)于未成年人殺人，該如何承擔(dān)刑事責(zé)任，我國(guó)刑法有著明確規(guī)定，未成年人刑事責(zé)任的承擔(dān)按照年齡進(jìn)行劃分。

（1）未滿十四周歲的不承擔(dān)刑事責(zé)任；

（2）對(duì)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的需要追究刑事責(zé)任；

（3）對(duì)于已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪要承擔(dān)完全刑事責(zé)任。

案件發(fā)生時(shí)，郭甲仍為未成年人，已滿十四周歲，未滿十六周歲，符合刑法中關(guān)于承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡規(guī)定。

郭甲對(duì)郭乙的追砍、拋棄以及用沙子掩埋等行為可以確定郭甲有故意殺人的客觀行為。

在主觀條件上，郭甲明確想要?dú)⒑Φ艿芄遥沂侵苯庸室獾膽B(tài)度。

從客體上看，郭甲實(shí)際上侵害了刑法所保護(hù)的生命權(quán)。

所以，郭甲犯罪手段兇殘，情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性大，構(gòu)成故意殺人罪。因其是未成年人，可以從輕處罰。

二、年紀(jì)小，手段狠，這背后意味著什么？

1、我國(guó)對(duì)于未成年人殺人犯罪的保護(hù)

未成年人因其年齡的特殊性，定罪量刑時(shí)要綜合考慮各個(gè)因素。

未成年人犯罪一般與教育脫離不開關(guān)系，有些孩子沒有家長(zhǎng)和學(xué)校的好好引導(dǎo)，不明白社會(huì)的基本規(guī)則制度，甚至接受到了很多錯(cuò)誤的引導(dǎo)。

還有些是缺乏關(guān)心和愛護(hù)，性格扭曲，智力不正常等，總之未成年人年齡和心智尚未發(fā)育成熟，要求未成年人對(duì)自己的行為完全負(fù)責(zé)有些苛刻。

另外，未成年年紀(jì)過小，在孩童時(shí)期便犯罪入獄，不僅不一定能起到懲罰犯罪人打擊犯罪的目的，反而會(huì)影響到孩子的身心健康發(fā)展，出獄后錯(cuò)過了成長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期，過于影響其以后的道路。

完全按照基本的刑法規(guī)定來定罪量刑，沒有一絲變通，或許會(huì)適得其反。

教育為主、懲罰為輔，司法實(shí)踐中一直堅(jiān)持“教育、感化、挽救”的方針處理案件。

定罪量刑時(shí)要充分考慮其犯罪動(dòng)機(jī)、性質(zhì)以及社會(huì)危害性程度等，并且還要考慮是否初犯，是否悔過等。

對(duì)于犯罪情節(jié)嚴(yán)重的未成年人，也應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，對(duì)已滿十四周歲未滿十六周歲的未成年人，一般也不判處無期徒刑。

上述案件中，郭甲殺害郭乙的行為極其的殘忍惡劣，是什么讓郭甲對(duì)郭乙如此之恨呢？

原來是在其成長(zhǎng)過程中，其弟多次將郭甲玩手機(jī)之事告訴母親，母親因?yàn)樗媸謾C(jī)之事毆打過她三四次，郭甲懷恨在心，且母親動(dòng)輒毆打的暴力行為也給郭甲做了錯(cuò)誤示范，最終才釀成了如此的悲劇。

案件審判中，考慮到郭甲是初犯，具有悔過和坦白情節(jié)，雖然造成了惡劣的后果，手段情節(jié)都非常的惡劣，根據(jù)刑法的規(guī)定也應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

2、是否應(yīng)該對(duì)未成年人重判？

故意殺人罪量刑規(guī)則具有模糊性，本罪的法定刑由重到輕，一般情況下直接適用死刑，導(dǎo)致無期徒刑、有期徒刑的刑期如何判定存在一定的盲區(qū)和不夠標(biāo)準(zhǔn)的情況，同類案件之間存在偏差。

所以可以考慮調(diào)整未成年犯罪人的法定刑順序，明確未成年人犯罪人的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

三、結(jié)語

對(duì)未成年人犯罪從寬處罰，重要的是其社會(huì)交往能力不足。

未成年人能夠辨認(rèn)是非善惡、控制身體活動(dòng)，并不意味著其能夠妥善地處理在家庭生活、學(xué)校生活、社會(huì)生活中產(chǎn)生的矛盾，遇到矛盾要么有樣學(xué)樣地反擊，要么忍氣吞聲產(chǎn)生巨大的心理問題。

犯罪行為的產(chǎn)生，更多是因?yàn)椴涣嫉募彝キh(huán)境和社會(huì)環(huán)境的影響，所以不能由其負(fù)擔(dān)完全的刑事責(zé)任。

比如留守兒童就由于長(zhǎng)期缺少親情和監(jiān)護(hù)，很容易出現(xiàn)心理健康和行為問題。

#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#