很多人在做一件事情的時候都習(xí)慣性地不會想后果，有時候就覺得這是個人的事情，覺得自己無論怎樣禍害的都只有自己，可他卻不明白什么叫作“牽一發(fā)而動全身”，有時候一個人覺得的私事，卻恰恰是他最親近人的一個絆腳石。比如說，判刑之后留下的刑事案底。

根據(jù)我國目前的規(guī)定來看，一般的刑事案底只要留下了基本就是無法消除的，這就相當(dāng)于一個一張白紙上顯眼的污漬，要想除掉這個污漬，除非將這張紙直接揉碎重造。

而這個案底對于出獄之后的服刑人員究竟有什么影響呢？服刑人員留有案底對其家人究竟有沒有影響？在哪些方面有影響？

案例：

在安徽合肥，一名男子因?yàn)樽眈{被警方拘留，按照《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門，約束至酒醒，吊銷機(jī)動車駕駛證，按依法追究刑事責(zé)任，并且在五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證，就算取得了機(jī)動車駕駛證，也終身不可以駕駛營運(yùn)機(jī)動車。

這就意味著這名男子，極大可能是要留下刑事案底的，而在聽到自己要留案底之后，該名男子直接在現(xiàn)場哭了起來，因?yàn)榻裉焖诺弥约旱呐畠嚎忌狭舜髮W(xué)，而她最終的目標(biāo)就是想要當(dāng)一名公務(wù)員，男子知道直系親屬刑事案底的重要性，因此覺得是自己擋住了自己女兒的前途，因此覺得對不起自己的女兒。

一些網(wǎng)友在看見了此條報道之后，甚至還發(fā)表評論，稱其女兒的夢想剛開始就被自己的父親無情擊碎了，那么父母的刑事案底真的有這么嚴(yán)重嗎？且看下面的分析。

分析：

首先我們來談一談對于服刑人員本身的影響：

第一、在法律中有一個累犯的概念，在《中華人民共和國刑法》第四章第二節(jié)中就有明確規(guī)定，累犯分為一般累犯和特別累犯，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯。而針對于特別累犯，沒有時間限制，只要他再犯就算做累犯。對于累犯再次審判時，會從重判罰。有無案底就是判定是否為累犯的一個重要條件。

第二、能夠從事行業(yè)的限制：根據(jù)《法官法》《檢察官法》《公務(wù)員法》等相關(guān)法律中都有明確規(guī)定，曾因犯罪受過姓氏處罰的人不得從事法官、檢察官、公務(wù)員、人民陪審員等職位，除此之外，在其余的一些資格證書的審核中也會有相應(yīng)的規(guī)定，比如說在《律師法》中就寫明了對受過刑事處罰的人（過失犯罪除外）不予頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書。當(dāng)然在一些當(dāng)兵、當(dāng)警察的途徑上，也是受到明顯限制的。

第三、社會的歧視

除了法律上對留有案底人員的一些限制以外，在一些企業(yè)單位的內(nèi)部規(guī)定對于留有案底的人員都會有著更高的門檻，這也是導(dǎo)致一些出獄人員長久不能適應(yīng)社會生活的原因之一，周圍人的質(zhì)疑和議論，對未來的一片迷茫，甚至有人因?yàn)檎也坏绞杖攵x擇再犯。

由此我們可見，一次犯案可能只是一時沖動或者放縱一時的欲念，留下的可能是一生的痛苦，除了給自己的前途挖了一個坑以外，極有可能也是給自己的親屬留下了一顆絆腳石。

在家屬方面影響最大的就是服刑人員的直系親屬，其中包括，服刑人員的父母、子女、妻子等，影響最大的應(yīng)該就是服刑人員的子女，他們本應(yīng)該有著更廣闊的的前景，卻因?yàn)楦改傅倪^錯，而斷掉了本來暢通的一些途經(jīng)。

凡是需要政審的一些行業(yè)，都是服刑人員子女的一道大坎。

根據(jù)相關(guān)公務(wù)員考試規(guī)定，配偶、直系親屬及三代以內(nèi)旁系親屬如果因?yàn)閰⑴c犯罪活動，且被判刑或勞動教養(yǎng)情況的。因危害國家安全罪被判刑，或者因其他犯罪被判處死刑或正在服刑情況的。在政審這一環(huán)節(jié)是極其危險的，當(dāng)然，對于這一標(biāo)準(zhǔn)也不是所有公務(wù)員崗位都一樣，對于報考政法機(jī)關(guān)的考生來講，政審一般比其它崗位要嚴(yán)格得多。

除此之外，在《公安機(jī)關(guān)人民警察錄用辦法》也有明確的規(guī)定，對于直系血親和對本人有重大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑的，都不得報考人民警察，連報考的機(jī)會都沒有，又何談其他？

在有關(guān)征兵的規(guī)定中，也有提到相關(guān)的規(guī)定，對于請親屬犯罪，本人有包庇、報復(fù)言行的不得征集服現(xiàn)役。當(dāng)然這個點(diǎn)，只要是本人沒有包庇報復(fù)行為，一般對于征兵的影響并不大，可當(dāng)兵也需要政審，在這一環(huán)節(jié)，親屬犯罪依舊是一道難關(guān)。

因此在父母的案底對于子女來說確實(shí)是有一定影響的，但是影響也是有限的，如果其不報考政法機(jī)關(guān)的崗位，且其自身足夠優(yōu)秀，其要當(dāng)公務(wù)員的夢想還是有可能實(shí)現(xiàn)的，不過確實(shí)比其他人多了一些危險性。

該案例實(shí)際上就是在告訴無論是有孩子還是沒孩子打算將來要孩子的各位，在日常生活中一定要學(xué)會約束自己的行為，不是為了自己，也要為了自己以后的兒女著想，不要讓自己的一時沖動擋了孩子以后的路途。