在民事訴訟中采取保全措施后，如果案件已經(jīng)脫離了作出保全裁定的法院，當(dāng)事人申請(qǐng)續(xù)封或解封時(shí)，應(yīng)當(dāng)向哪一家法院提出，例如，保全措施是一審法院作出的，現(xiàn)案件已經(jīng)上訴到二審法院，或一審結(jié)案后，案件正在上訴途中，二審尚未受理；二審法院作出保全裁定后又將案件發(fā)回到一審法院，或者案件正處于向一審的發(fā)回途中；訴訟保全作出后，因管轄問(wèn)題案件移送到另一家法院，等等。案件已經(jīng)離開(kāi)了作出保全裁定的法院，審判程序處于下一個(gè)環(huán)節(jié)，當(dāng)事人想續(xù)封或解除保全措施的，應(yīng)向正在行使審判權(quán)的審判組織提出。

訴訟保全需由審判組織依職權(quán)作出裁定。人民法院對(duì)具體案件的審判權(quán)是由審判組織依法行使的，即合議庭法官或獨(dú)任法官行使，在案件審理程序中，合議庭法官有權(quán)依法對(duì)各具體問(wèn)題作出決定，處理決定形成的裁判文書(shū)，以法官的名義發(fā)布，加蓋人民法院印章。在審判程序結(jié)束后，合議庭或獨(dú)任法官的審判任務(wù)完成，對(duì)案件不再享有審判權(quán)。審判程序關(guān)閉后，除法律有特別規(guī)定外，合議庭法官或獨(dú)任法官不得再對(duì)案件作出裁定。法律特殊規(guī)定的情形，如，補(bǔ)正判決書(shū)錯(cuò)誤的更正裁定，案件移送途中的保全裁定等。

法院的立案和結(jié)案有明確的標(biāo)志，立案時(shí)向當(dāng)事人發(fā)送立案和受理通知書(shū)，告知行使審判權(quán)的法官，結(jié)案時(shí)由合議庭法官簽發(fā)裁判文書(shū)并向當(dāng)事人送達(dá)。立案后，合議庭法官依法開(kāi)始行使審理和裁判權(quán)力，結(jié)案后，合議庭解散，法官失去對(duì)該案的審判權(quán)力。如果案件尚未終審，進(jìn)入下一個(gè)審判環(huán)節(jié)，對(duì)于案件的處理，由下一個(gè)審判組織法官?zèng)Q定。對(duì)上一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生的保全措施的繼續(xù)處理，續(xù)封或解除，當(dāng)事人應(yīng)向正在行使審判權(quán)的合議庭提出。例如，查封裁定是一審作出的，現(xiàn)案件處于二審法院審理中，應(yīng)向二審法院提出續(xù)封或解封。

對(duì)案件處于一審向二審、或者二審向一審移交途中，下一個(gè)環(huán)節(jié)尚未立案，審判組織未確定時(shí)的續(xù)封和解封問(wèn)題，原則上由剛剛行使過(guò)審判權(quán)的審判組織作出。對(duì)于一審向二審報(bào)送階段發(fā)生的保全事項(xiàng)，《民事訴訟法司法解釋》明確規(guī)定由一審處理；對(duì)于二審裁定發(fā)回重審，但案件尚未移送到一審法院的，司法解釋沒(méi)有具體規(guī)定，原則上仍可向二審法院提出，二審法院不便于處理時(shí)，可與一審法院協(xié)調(diào)溝通，避免相互推諉的情況發(fā)生。

對(duì)于案件已經(jīng)審理終結(jié)的，申請(qǐng)保全人如果勝訴，保全措施自動(dòng)延續(xù)到執(zhí)行程序中，如果申請(qǐng)保全方敗訴的，被保全方可以向作出生效裁判的法院申請(qǐng)解除。