平谷法院發布涉未成年人典型案例，一學生因

新京報訊（記者 薄其雨）12月8日下午，北京市平谷區人民法院召開涉未成年人審判工作新聞通報會。通報會上，平谷法院刑事審判庭（未成年人案件審判庭）法官烏云嘎發布了六起涉未成年人典型案件，內容涵蓋刑事和民事案件兩方面，具體案情包括青少年意氣用事聚眾斗毆、霸凌同學尋釁滋事、家庭管教不足導致盜竊以及學校、景區未盡到安全保障義務、他人侵權造成未成年人人身損害等內容。

通報會現場。圖源平谷法院

據悉，在其中一起典型案例中，王某某（17周歲）和李某（16周歲）系中學同班同學，王某某在校期間經常欺負李某。一日，李某在校外圖書館與王某某偶遇，王某某上前挑釁，遂二人爭吵起來，王某某朝著李某的臉龐扇了幾巴掌，接著又打電話叫來了幾個好朋友為其站腳助威，并將李某帶至別處進行毆打，后李某報警。

因此事件，李某變得不愿與人交流，對周圍事物感知遲鈍、恐懼。經司法鑒定，李某被診斷為應激相關障礙。法院經審理認為，王某某隨意毆打他人，情節惡劣，認定其犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑。

針對這一典型案件所反映出校園欺凌案件的特點，烏云嘎表示，校園欺凌問題關系到未成年人的健康成長，影響到校園的文明風氣，也牽系著每一個家庭。作為一起典型的校園欺凌行為構成犯罪的案件，該案中，被告人的行為已經不能解讀為同學之間的小打小鬧，也不僅僅是一般性違反校規校紀的行為，而是觸犯刑法應當受到刑罰懲處的犯罪行為。對此類行為，如果僅以被告人系未成年人而“大事化小，小事化了”的態度處理，就會縱容犯罪，既不利于被告人今后的健康成長，更不利于保護未成年的被害人。

因此，法院充分考慮被告人的主觀惡性和行為的社會危害性，對其判處相應的實刑，符合罪行相適應原則，在有效維護未成年被害人合法權益的同時，也能為在校學生上一堂生動的法治課。

編輯 楊海 校對 楊許麗