刑事訴訟是國家采取的一種打擊犯罪的手段，在執(zhí)行中需要遵守一定的程序和規(guī)定。而非法證據(jù)則是指在刑事訴訟活動中，違反法律規(guī)定獲得的證據(jù)。如何在刑事訴訟中申請排除非法證據(jù)，是每個律師和當事人都需要了解的基本知識。

在某刑事案件中，檢察機關獲得了一份涉嫌犯罪人員的私人通訊錄。然而，在調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)這份通訊錄是通過非法手段獲取的，沒有經(jīng)過相應的授權程序。

當涉嫌犯罪人員的律師發(fā)現(xiàn)此事后，他向法院提出申請排除非法證據(jù)。法院通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這份通訊錄確實是通過違反法律規(guī)定的手段取得的。因此法院判決，這份通訊錄屬于非法證據(jù)法律科普：刑事訴訟在什么情況下可以申請非法證據(jù)排除，不能作為定罪量刑的依據(jù)，應予排除。

圖片來源網(wǎng)絡

最終，涉嫌犯罪人員因缺乏其他有效證據(jù)，被判無罪釋放。

一、非法證據(jù)排除

這個案例中，檢察機關獲取的證據(jù)是通過非法手段獲得的，且沒有獲得相應的授權程序。根據(jù)我國刑事訴訟法規(guī)定，排除非法證據(jù)是維護合法權益，保障公正審判的需要。

因此，涉嫌犯罪人員及其律師向法院提出申請排除非法證據(jù)，是完全合法的。

圖片來源網(wǎng)絡

同時，根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》的相關規(guī)定，當被告人、辯護人認為所取得的證據(jù)違反規(guī)定的，可以向法院申請排除。

非法證據(jù)排除是刑事訴訟中的一項重要制度，其主要目的在于保障當事人的合法權益，確保判決結(jié)果的公正性和合法性。

具體來說，非法證據(jù)排除制度是指官方機關及其人員違反法定程序，用非法手段收集的證據(jù)不被認定為證據(jù)，不能作為對被告人定罪、量刑的依據(jù)。

圖片來源網(wǎng)絡

法院在判斷證據(jù)是否屬于非法證據(jù)時，還需要考慮相關法律規(guī)定和具體情境，包括涉及證據(jù)主體的合法權益、證據(jù)的關聯(lián)性以及其他相關因素等等。只有在證據(jù)確實是非法證據(jù)的情況下，排除該證據(jù)才是合法的。

總之，非法證據(jù)排除制度的確立和運用有利于保障當事人和社會公眾的合法權益，促進公正審判和司法公信力的提升，對于完善我國刑事訴訟制度具有重要的意義。

二、證據(jù)的“三性”

在司法實踐中，證據(jù)是法官判決案件所依據(jù)的重要依據(jù)之一。為了保證司法公正和合法性，需要對證據(jù)具有客觀真實性、合法性和關聯(lián)性等基本要求。

圖片來源網(wǎng)絡

1.客觀真實性

客觀真實性是指證據(jù)所反映的事實真實可信，證明對象的情況與實際情形相符合。證據(jù)的真實性與采信的程度是密切相關的，只有當證據(jù)的內(nèi)容是真實可信的時候才能夠夠被采信和使用。

如果證據(jù)內(nèi)容不真實，可能會導致判決錯誤或者違反正義原則的情況發(fā)生。證據(jù)的客觀真實性通常包括證據(jù)來源的真實性、證據(jù)內(nèi)容的真實性、客觀證據(jù)的存在性和真實性。

證據(jù)來源的真實性是指證據(jù)的來源必須真實可信。例如，某個證人提供的證言必須真實可信，證據(jù)材料必須有確鑿的來源，否則就不能成為有效的證據(jù)。

圖片來源網(wǎng)絡

證據(jù)內(nèi)容的真實性要求證明對象的情況與實際情形相符合，證據(jù)所反映的事實必須真實可信。例如，在合同糾紛中，合同文本的真實性非常重要，必須依靠確鑿的證據(jù)加以證明。

如果合同文本被證實不真實，則合同無法成立，從而對案件的審理和結(jié)果會產(chǎn)生影響。

在某些案件中，客觀證據(jù)的存在性和真實性也是證明事實的關鍵。例如，在刑事案件中，DNA鑒定的結(jié)果可以提供對于案件事實的證明，但必須要依靠法定的鑒定機構(gòu)進行分析和確認，否則結(jié)果就無法被采信。

圖片來源網(wǎng)絡

2.合法性

合法性是指證據(jù)的來源、獲得方式以及形式上與法律規(guī)定相符合，不存在違法瑕疵。例如，在刑事案件中，不得采用非法竊聽、非法搜查等手段獲取證據(jù)。

否則這些證據(jù)都是不合法的。在證據(jù)的使用中應當遵守法律規(guī)定，確保證據(jù)的合法性和有效性。證據(jù)的合法性通常包括證據(jù)來源的合法性、證據(jù)獲得方式的合法性、證據(jù)形式的合法性。

證據(jù)來源的合法性要求證據(jù)必須是從合法渠道獲取的。例如，在刑事案件中，不能使用非法手段獲得的證據(jù)，如非法竊聽、非法搜查等。這些證據(jù)都是不合法的，不能夠作為審理案件的依據(jù)。

圖片來源網(wǎng)絡

證據(jù)獲得方式的合法性要求必須遵守法律規(guī)定和程序。例如，在刑事案件中，進行搜查或者取證必須遵守相關法律程序和規(guī)定，否則就視為違法行為，這些證據(jù)就是不合法的。

證據(jù)形式的合法性主要指證據(jù)的形式是否符合法律規(guī)定。例如，在民事訴訟中，需要提交書面文件作為證據(jù)，如果沒有簽字、蓋章等必要的形式要素，這些證據(jù)就可能無法獲得采信。

3.關聯(lián)性

如何區(qū)分證據(jù)的關聯(lián)性是否足夠，需要根據(jù)案件的具體情況來進行判斷。對于證據(jù)關聯(lián)性不明確的情況，需要依據(jù)司法實踐和法律規(guī)定來進行合理判斷。

圖片來源網(wǎng)絡

綜上所述，證據(jù)的客觀真實性、合法性和關聯(lián)性是衡量證據(jù)是否可信、有效的重要標準，只有當符合這些標準時證據(jù)才能夠夠被采信，并對案件的審理和結(jié)果產(chǎn)生影響。

同時，在證據(jù)的獲取和使用中，需要遵循相關的法律規(guī)定，以確保司法公正和合法性。

非法證據(jù)的排除非常具有必要性，人民法院、檢察院等機關應當對申請進行調(diào)查核實，如果認定是非法證據(jù)，則應當排除。在刑事訴訟中，提出排除非法證據(jù)的申請，可以有效地確保審判工作的公正、合法性。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。