這兩天，甘肅8名未成年人毆打并活埋一名成年男子的新聞在互聯(lián)網(wǎng)上引起軒然大波。

實(shí)際上，近年來(lái)未成年人犯罪的新聞并不少見(jiàn)，但每一次都會(huì)引起巨大的討論。

一是因?yàn)槲闯赡耆嗽緫?yīng)當(dāng)是天真、善良的代名詞，因此每次出現(xiàn)惡性事件都格外令人震驚，二是因?yàn)槲闯赡耆嗽谖覀兊姆审w系中是受到特殊保護(hù)的，未成年人犯罪后很少能夠得到相應(yīng)的懲罰，因此令人格外氣憤。

1

未成年人犯罪

形勢(shì)嚴(yán)峻

隨著生活水平提高和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展，未成年人的身體和心智相比于過(guò)去都更顯成熟，這也導(dǎo)致了未成年人犯罪的形勢(shì)更加嚴(yán)峻。

根據(jù)最高檢今年6月1日發(fā)布的《未成年人檢察工作白皮書(shū)（2023）》顯示，近年來(lái)未成年人犯罪數(shù)量出現(xiàn)反彈，且呈現(xiàn)低齡化趨勢(shì)，盜竊罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)奸罪等五類主要犯罪占比超過(guò)三分之二。

2023年，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共受理審查逮捕未成年犯罪嫌疑人55379人，受理審查起訴73998人，而實(shí)際實(shí)施犯罪行為的未成年人，無(wú)疑超過(guò)上述數(shù)據(jù)。

2

未成年人犯罪

刑事責(zé)任年齡降低

過(guò)去，14周歲以下的未成年人無(wú)論實(shí)施什么犯罪行為，均不負(fù)刑事責(zé)任，14至16周歲的未成年人也僅對(duì)8種嚴(yán)重犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

2023年，大連一13歲男孩殘忍殺害10歲女孩，但因其未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，最終未能定罪量刑。

為了適應(yīng)未成年人犯罪趨勢(shì)的變化，2023年3月，《刑法修正案（十一）》生效，將刑事責(zé)任年齡下調(diào)到12周歲。

根據(jù)該修正案的規(guī)定，未成年人犯罪按照以下規(guī)定負(fù)刑事責(zé)任：

1、12周歲以下的未成年人，對(duì)任何犯罪行為均不負(fù)刑事責(zé)任。

2、12至14周歲的未成年人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，且經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。除此之外的情形，不負(fù)刑事責(zé)任。

3、14至16周歲的未成年人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

4、16周歲以上的未成年人，對(duì)任何犯罪都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

在甘肅8名未成年人毆打活埋成年人的案件中，犯罪嫌疑人實(shí)施的活埋行為可以認(rèn)定為故意殺人，且致使被害人死亡，情節(jié)惡劣，如果他們已經(jīng)年滿12周歲，那么一經(jīng)最高檢核準(zhǔn)，就應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪量刑。

當(dāng)然，鑒于他們屬于未成年人，不適用死刑，且應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

3

槐城律師建議

雖然16周歲以下的未成年人犯罪僅有少數(shù)可以被定罪量刑，但這并不意味著毫無(wú)代價(jià)，未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)為未成年人的犯罪所造成的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

未成年人犯罪的原因十分復(fù)雜，是一系列社會(huì)問(wèn)題和家庭問(wèn)題共同作用的結(jié)果。

律師在此呼吁，與其期待刑罰的事后懲罰，不如家長(zhǎng)及早干預(yù)，對(duì)未成年人進(jìn)行正確的教育，以免孩子誤入歧途，耽誤終身。