律師辦理減刑假釋案件的權(quán)利

根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，刑事被告人有權(quán)自行辯護(hù)或者委托律師進(jìn)行辯護(hù)。減刑、假釋程序是刑事訴訟的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，提請(qǐng)減刑、假釋的罪犯理應(yīng)獲得相應(yīng)的法律幫助。減刑、假釋程序大致可以分為提請(qǐng)、審判、救濟(jì)三個(gè)主要階段。律師的介入應(yīng)從減刑、假釋的提請(qǐng)開(kāi)始，貫穿于減刑、假釋的各個(gè)階段，減刑、假釋的提請(qǐng)、審判、救濟(jì)都與服刑人員利益息息相關(guān)，但是，由于罪犯所處環(huán)境的特殊性，無(wú)法充分了解案件情況及進(jìn)程，難以維護(hù)自己的合法權(quán)益。因此律師及時(shí)介入，將對(duì)罪犯的切身利益保護(hù)起到舉足輕重的作用，有利于減刑、假釋案件公正辦理。通常情況下，不是所有的減刑、假釋案件開(kāi)庭審理都需要律師介入，但重大、有影響的案件，律師介入十分重要。

司法實(shí)踐中，律師代理減刑、假釋案件的途徑主要有三種：

一是罪犯本人聘請(qǐng)。被提請(qǐng)減刑、假釋罪犯提出聘請(qǐng)律師的申請(qǐng)，由執(zhí)行機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)規(guī)定代為聘請(qǐng)律師。

二是罪犯家屬聘請(qǐng)。被提請(qǐng)減刑、假釋罪犯家屬提出聘請(qǐng)律師的申請(qǐng)，由執(zhí)行機(jī)關(guān)征求罪犯同意后由其家屬聘請(qǐng)律師，執(zhí)行機(jī)關(guān)進(jìn)行審核。

三是檢察機(jī)關(guān)、法院指定。被提請(qǐng)減刑、假釋罪犯提出法律援助請(qǐng)求，由執(zhí)行機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察院、法院通過(guò)法律援助中心指定律師，或者檢察機(jī)關(guān)、法院認(rèn)為有必要，直接通過(guò)法律援助中心為其指定律師。

?

律師可以通過(guò)以下方式行使代理人權(quán)利：

一、律師辦理減刑、假釋案件的調(diào)查取證權(quán)。

根據(jù)我國(guó)刑法及相關(guān)司法解釋?zhuān)锓笢p刑、假釋必須同時(shí)符合“確有悔改表現(xiàn)”的四個(gè)方面：認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)。律師可以個(gè)別談話、聽(tīng)取監(jiān)管民警意見(jiàn)等方式，對(duì)某些有爭(zhēng)議或不清楚的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)；對(duì)于專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的事項(xiàng)，如疾病診斷情況、傷勢(shì)鑒定情況，申請(qǐng)文證鑒定；根據(jù)案件的需要開(kāi)展必要的調(diào)查取證工作。如根據(jù)相關(guān)的司法解釋?zhuān)锓甘欠瘛按_有悔改表現(xiàn)”與其是否積極執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑掛鉤。實(shí)踐中，關(guān)于罪犯是否具有履行財(cái)產(chǎn)刑能力的取證主體和方式，多數(shù)不符合法律規(guī)定。律師參與減刑假釋案件，可以通過(guò)個(gè)別談話，向執(zhí)行機(jī)關(guān)或社區(qū)矯正部門(mén)、民政部門(mén)等相關(guān)部門(mén)調(diào)查了解等方式，全面、規(guī)范、合法地調(diào)取罪犯是否具有履行能力的相關(guān)證據(jù)。

二、律師參加開(kāi)庭審理減刑、假釋案件的權(quán)利。

1、是詢(xún)問(wèn)權(quán)，律師針對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)提請(qǐng)減刑、假釋所依據(jù)的事實(shí)和證據(jù)，存有疑問(wèn)或認(rèn)為有必要進(jìn)一步核實(shí)，增強(qiáng)其說(shuō)服力的，并經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許后，可行使詢(xún)問(wèn)權(quán)，詢(xún)問(wèn)罪犯本人和其他罪犯等證人。

2、是舉證、質(zhì)證權(quán)。圍繞減刑、假釋案件事實(shí)，律師可以當(dāng)庭向合議庭提供己方已掌握和收集的證據(jù)，并可以建議合議庭就己方和執(zhí)行機(jī)關(guān)提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

3、是程序建議權(quán)。為了確保減刑、假釋案件審理程序公正合法，在庭審過(guò)程中，律師可以根據(jù)案件審理的具體情況，當(dāng)庭向合議庭提出程序性建議，包括：回避建議、不公開(kāi)審理建議、傳喚證人到庭作證建議。

4、是發(fā)表代理意見(jiàn)，包括提出罪犯能夠被減刑、假釋及幅度的事實(shí)、理由和依據(jù)。

三、律師提請(qǐng)減刑、假釋的權(quán)利。

服刑人員聘請(qǐng)的律師認(rèn)為刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)呈報(bào)減刑、假釋而沒(méi)有呈報(bào)的，或者已呈報(bào)法院審理的減刑、假釋案件，減刑幅度不足的，可以提出維護(hù)服刑人員權(quán)利的意見(jiàn)，建議監(jiān)獄或者法院予以采納；對(duì)于監(jiān)獄或法院不接受其意見(jiàn)的，律師可以建議檢察機(jī)關(guān)對(duì)減刑、假釋所依據(jù)的材料進(jìn)行審查，如果確實(shí)存在問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法監(jiān)督糾正。

四、提供法律咨詢(xún)和救濟(jì)的權(quán)利。

大部分服刑人員文化水平較低，缺乏法律知識(shí)，而且處于封閉的監(jiān)管狀態(tài)，當(dāng)其合法權(quán)益受到侵害時(shí)，自救能力相當(dāng)薄弱，需要律師作為代理人介入，解決其對(duì)減刑、假釋過(guò)程中相關(guān)法律問(wèn)題的困惑，增強(qiáng)法律意識(shí)和維權(quán)觀念，保障自身合法權(quán)益不受侵害。當(dāng)服刑人員不服有關(guān)裁定時(shí)，只能請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)向法院提出書(shū)面糾正意見(jiàn)，這不利于保障服刑人員的合法權(quán)益。因此，服刑人員理應(yīng)有權(quán)聘請(qǐng)律師代其向檢察院申請(qǐng)抗訴，保障其減刑、假釋權(quán)利。