在征地拆遷中，有的征收方為了盡快完成征收工作，尤其是幾年前，在與被征收人就補(bǔ)償事宜達(dá)不成一致意見，無法簽訂補(bǔ)償協(xié)議時(shí)，通常就會(huì)采取一些暴力行為拆除被征收人房屋，可有的被征收人為了保護(hù)自己的家人，保住自己的房子及其他財(cái)產(chǎn)不被損害，通常會(huì)與征收方相關(guān)工作人員正面交鋒。

那么，在這種情況下，如果被征收人的防護(hù)行為或是上前阻止行為導(dǎo)致他人受傷的話，那么會(huì)不會(huì)受到法律的追究呢？其行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)呢？下面我們先來看一下什么是正當(dāng)防衛(wèi)？

正當(dāng)防衛(wèi)的含義

根據(jù)《刑法》中的規(guī)定，所謂的正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。

這里需要提醒大家的是，正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。

一般情況下，如果其行為被判定為正當(dāng)防衛(wèi)，那么是不需要負(fù)刑事責(zé)任的。根據(jù)《刑法》中的規(guī)定，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

也就是說，在征地拆遷中，如果相關(guān)工作人員非法入侵被征收人家中，采取暴力行為實(shí)施逼遷，把被征收人非法拘禁，強(qiáng)行將被征收人拖出房間、對被征收人實(shí)施毆打等，那么此時(shí)被征收人采取的一些防護(hù)措施若對他人造成不同程度的傷害，原則上來說，其行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

因?yàn)椋瑒P諾律師提醒大家，實(shí)踐征收中，倘若遇到了一些陌生人突然闖入家中，強(qiáng)行打砸家里的物品，強(qiáng)制自己簽訂補(bǔ)償協(xié)議，搬遷等現(xiàn)象時(shí)，那么，被征收人可以實(shí)行防衛(wèi)。

那么正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？

不過，另外還需要大家知道的一點(diǎn)是，是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)，需要結(jié)合實(shí)際的情況來確定，不能隨意地來判定。但一般而言，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)要滿足以下五個(gè)條件：一、正當(dāng)防衛(wèi)針對的必須是不法侵害；二、不法侵害行為正在進(jìn)行；三、沒有明顯超過必要限度；四、具有防衛(wèi)意識(shí)；五、不法侵害現(xiàn)實(shí)存在。

正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，它的主要意義在于保障社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，鼓勵(lì)公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動(dòng)。可以說正當(dāng)防衛(wèi)不僅是免除正當(dāng)防衛(wèi)行為的刑事責(zé)任的法律依據(jù)，而且是公民與正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭的法律武器。

那么，哪些行為不是正當(dāng)防衛(wèi)呢？

但要提醒大家的是，不是所有的打人行為都是正當(dāng)防衛(wèi)，以下9種行為則不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：一是打架斗毆中，任何一方對他人實(shí)施的暴力侵害行為；二是想象的不法侵害的侵害行為；三是對尚未開始侵害行為的行為人，實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為；四是對自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為；五是不是針對正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為；六是不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為；七是防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為；八是對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為；九是開始是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。

我們以第一種行為來舉例說明一下，比如實(shí)踐中，雙方或是多人發(fā)生爭執(zhí)，一人先動(dòng)手，另一人不甘心打了回去，那么此時(shí)還手的那個(gè)的行為一般不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

不過，如果因瑣碎的事情發(fā)生爭執(zhí)，雙方均不能保持克制的情況下發(fā)生了打斗，對于有過錯(cuò)的一方先動(dòng)手且手段時(shí)顯過激，或者一方先動(dòng)手，在對方努力避免沖突時(shí)仍繼續(xù)侵害的，還擊一方的行為一般應(yīng)為正當(dāng)防衛(wèi)。

說到這里，那么可能很多人就會(huì)想到目前正在越演越烈的唐山打女人事件。針對唐山打人事件，我們可以從很多視頻中可以看到，當(dāng)時(shí)打人的男子很明顯是在對被侵害女生進(jìn)行嚴(yán)重的危及人身安全的暴力行為，因此在當(dāng)時(shí)，無論是受傷害女生還是現(xiàn)場的其他人，在有能力保護(hù)自己的前提下，都可以與暴力侵害他人人身安全行為的人勇敢地作斗爭，制止不法侵害，就算在此期間，導(dǎo)致實(shí)施暴力行為的人傷亡，那么一般也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不需要負(fù)刑事責(zé)任。

不過，正當(dāng)防衛(wèi)在法律上是受限制的，不能隨意而為。所以雙方之間起爭執(zhí)之間發(fā)生的行為是不是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)不應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任，需要具體問題具體分析，不能一概而論。但凱諾律師最后還是想提醒大家，如果在征地拆遷中，或是生活中有不法侵害他人合法財(cái)、人身安全的行為，受侵害的一方或是群眾還是需要勇敢地與實(shí)施暴力侵害行為的人做斗爭，千萬不要害怕，就算事后發(fā)生點(diǎn)什么，也有法律保障。