法庭調(diào)查是指在法庭上對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行審查的活動(dòng)。在刑事訴訟中只有通過(guò)法庭調(diào)查這一程序后，法官才能夠根據(jù)結(jié)果進(jìn)行審判。法庭調(diào)查是案件進(jìn)入實(shí)體審理的一個(gè)階段，是法庭審理的中心環(huán)節(jié)。目的在于通過(guò)訊問(wèn)被告人和審查、核實(shí)證據(jù)材料，查明案情的真相，為判決提供事實(shí)根據(jù)，以便正確合法處理案件。

法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)按照以下順序進(jìn)行：

公訴人宣讀起訴書后，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)被告人對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)是否有異議，并聽取其供述和辯解。經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，公訴人可以就起訴書指控的犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人，也可以先出示有關(guān)證據(jù)，再就有關(guān)犯罪事實(shí)訊問(wèn)被告人。

經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就公訴人訊問(wèn)的犯罪事實(shí)補(bǔ)充發(fā)問(wèn)；附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人可以就附帶民事部分的事實(shí)向被告人發(fā)問(wèn)；被告人及其法定代理人、訴訟代理人可以在控訴一方就某一問(wèn)題訊問(wèn)完畢后向被告人發(fā)問(wèn)，有多名被告人的案件，辯護(hù)人對(duì)被告人的發(fā)問(wèn)，應(yīng)當(dāng)在審判長(zhǎng)主持下，先由被告人本人的辯護(hù)人進(jìn)行，再由其他被告人的辯護(hù)人進(jìn)行。

有多名被告人的案件，訊問(wèn)各名被告人應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行。

同案被告人供述之間存在實(shí)質(zhì)性差異的，法庭可以傳喚有關(guān)被告人到庭對(duì)質(zhì)。審判長(zhǎng)可以分別訊問(wèn)被告人，就供述的實(shí)質(zhì)性差異進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，控辯雙方可以向被告人訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)。審判長(zhǎng)認(rèn)為有必要的，可以準(zhǔn)許被告人之間相互發(fā)問(wèn)。

申請(qǐng)參加庭審的被害人眾多，且案件不屬于附帶民事訴訟范圍的，被害人可以推選若干代表人參加庭審；推選不出代表人的，人民法院可以指定若干代表人。

對(duì)被告人發(fā)問(wèn)完畢后，其他證據(jù)出示前，在審判長(zhǎng)主持下，被害人可以就起訴書指控的犯罪事實(shí)作出陳述。經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，控辯雙方可以在被害人陳述后向被害人發(fā)問(wèn)。

為核實(shí)被告人是否自愿認(rèn)罪，解決案件事實(shí)證據(jù)存在的疑問(wèn)，審判人員可以訊問(wèn)被告人，也可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問(wèn)。

在法庭調(diào)查中當(dāng)事人主要享有下列權(quán)利：

1、被告人、被害人有進(jìn)行陳述的權(quán)利。公訴人宣讀起訴書后，被告人和被害人可以就起訴書所指控的犯罪分別進(jìn)行陳述。

2、被害人、附帶民事訴訟的原告人在法庭調(diào)查時(shí)，經(jīng)審判長(zhǎng)同意，可以向被告人發(fā)問(wèn)。被害人是犯罪行為的直接受害者，附帶民事訴訟的原告人對(duì)由于被告人的犯罪行為而遭受到的物質(zhì)損失有權(quán)要求賠償。所以他們可以向被告人發(fā)問(wèn)。

3、當(dāng)事人經(jīng)審判長(zhǎng)許可，有權(quán)向證人、鑒定人發(fā)問(wèn)。當(dāng)事人在證人、鑒定人提供鑒定結(jié)論后，認(rèn)為有些事實(shí)還不清楚，需要詢問(wèn)證人、鑒定人的，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以對(duì)證人、鑒定人進(jìn)行發(fā)問(wèn)，要求其作出進(jìn)一步的陳述和說(shuō)明。

4、當(dāng)事人對(duì)公訴人、辯護(hù)人向法庭出示的物證有辨認(rèn)的權(quán)利。對(duì)公訴人向法庭出示的證明被告人罪行的物證，辯護(hù)人向法庭出示的證明被告人無(wú)罪或罪輕的物證，當(dāng)事人都有權(quán)進(jìn)行辨認(rèn)、核實(shí)，經(jīng)過(guò)辨認(rèn)后，發(fā)表自己對(duì)這些證據(jù)證明力的看法。對(duì)法庭上出示的物證和宣讀的其他證據(jù)，只有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人辨認(rèn)，各方面的證人證言相互印證，核對(duì)屬實(shí)后，方可作為定案的根據(jù)。

5、當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)。在法庭調(diào)查過(guò)程中，當(dāng)事人如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)或?qū)υ凶C據(jù)產(chǎn)生疑問(wèn)，有權(quán)以口頭或書面形式隨時(shí)向法庭提出申請(qǐng)，請(qǐng)求新的證人到庭，調(diào)取新的物證，進(jìn)行重新鑒定或勘驗(yàn)。但是否允許申請(qǐng)，還要人民法院作出決定。人民法院如認(rèn)為有必要，可以向有關(guān)單位或個(gè)人調(diào)取新的證據(jù)材料，也可以向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)證據(jù)材料。人民檢察院應(yīng)在自收到人民法院要求調(diào)取證據(jù)材料決定書后3日內(nèi)移交。

法庭審理的過(guò)程，是合議庭聽取、核實(shí)證據(jù)，查明案情，從而進(jìn)行正確判決的訴訟過(guò)程，在這個(gè)訴訟過(guò)程中，調(diào)查和辯論是交織在一起的，對(duì)案件的全部犯罪事實(shí)、情節(jié)、每個(gè)證據(jù)的證明力以及如何適用法律等，都是既需要調(diào)查又需要辯論的。

庭審辯論的場(chǎng)域?yàn)榉ㄍフ{(diào)查與法庭辯論兩個(gè)環(huán)節(jié)。刑事訴訟法第193條分3款規(guī)定，“法庭審理過(guò)程中，對(duì)定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。”

法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的目的是查明事實(shí)，辯論的對(duì)象和內(nèi)容主要是圍繞證據(jù)本身及其證明的事實(shí)等，基本不涉及法律適用問(wèn)題。