“火柴、鑰匙”槍支是在我國，國家嚴格管制槍支，非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支為重罪，最低法定刑為3年以上有期徒刑，情節嚴重的，最高法定刑為死刑。根據《槍支管理法》規定，認定槍支標準為“管狀器具”；其中，“管狀器具”被評價為槍支還受到“足以”致人傷亡或者喪失知覺的限制，問題是，“火柴、鑰匙”大小的“管狀”能不能認定為管狀器具？

買賣“火柴、鑰匙”槍支可能不構成犯罪

管狀發射物質的目的在于提高射擊的“精準性”，一般而言，管狀越長，其精確性越高，狙擊手毫無例外使用步槍；發射動力決定了槍支的“殺傷力”，一般而言，火藥為動力強于壓縮氣體，軍用槍支多為火藥為動力，不僅如此，國家實際上“放開”口徑不超過４.５毫米的氣步槍（《槍支管理法》第47條）。開放氣步槍的原因在于，步槍不易于攜帶與隱藏，如俄羅斯槍支開放的范圍即為不能自動射擊的步槍。

《槍支管理法》第46條規定，認定槍支的標準還受到“足以致人傷亡或者喪失知覺”的限制。“傷亡”，是指公務、民用槍支使用的效果，其中，傷亡一詞中的“傷”的理解應當是重傷；“喪失知覺”，是指麻醉槍支使用的效果；“足以”，是指大概率的情形下能夠造成傷亡或喪失知覺。因此，以槍口比動能認定槍支標準可能是客觀歸罪。

《槍支管理法》第47條規定，單位和個人為開展游藝活動，可以配置口徑不超過４.５毫米的氣步槍，因此，買賣口徑４.５毫米以下的氣步槍僅是違反國務院公安部門制定的規定，并不是刑法意義上買賣槍支罪，如《槍支管理法》規定，配購獵槍、麻醉注射槍的單位和個人，必須在配購槍支后三十日內申請領取民用槍支持槍證件。

“火柴、鑰匙”槍支否足以造成他人傷亡或者喪失知覺？

槍支持槍證件的性質為行政許可，《槍支管理法》對公務用槍、民用槍支實行行政許可制度。其中，民用槍支是指獵槍、麻醉注射槍和射擊運動用槍，而口徑４.５毫米以下的氣步槍卻是另外規定。問題是，“火柴、鑰匙”槍支并不是氣步槍，買賣火柴槍是否構成犯罪？

法律規范“管狀器具”的目的在于控制傷害的精確性；法律有條件放開氣步槍的目的在于氣槍的傷害性小于火藥槍支。“火柴、鑰匙”槍支“管狀”長度有限，且其口徑通常不能達到４.５毫米；“火柴、鑰匙”槍支不足以造成他人傷亡，就喪失知覺而言，主要是指發射物體的內容——麻醉物品。

通過上述分析，可以得出以下結論，口徑４.５毫米以下的“火柴、鑰匙”氣槍不能認定為犯罪；以火藥發射的“火柴、鑰匙”槍支認定為犯罪還需要實質分析；“火柴、鑰匙”為麻醉注射槍應當認定為犯罪。《槍支管理法》屬于行政法，司法機關認定犯罪需要實質分析。其中，槍支持槍證件屬于行政許可，違反行政許可并不一律成立犯罪，如口徑為４.５毫米以下的氣步槍是否需要持槍證可能還存在爭議。