作為律師，我們?cè)诮哟?dāng)事人的時(shí)候，偶爾會(huì)聽到一些當(dāng)事人說，他和某人因?yàn)槟呈掳l(fā)生了糾紛，想要向法院提起上訴。

當(dāng)事人的這種說法對(duì)嗎？顯然不對(duì)！在這種情況下，這些當(dāng)事人顯然沒有搞清楚起訴和上訴的區(qū)別。下面，我們一起來看一下二者的區(qū)別。

所謂起訴，是指原告因?yàn)榕c被告發(fā)生爭(zhēng)議和糾紛，向法院提起訴訟，通過司法途徑解決糾紛的行為。

起訴，意味著原告第一次將與被告的糾紛訴諸法院，由法院居中裁判。原告向法院起訴，提交的是起訴狀，當(dāng)事人在案件中的身份是原告和被告。

而上訴則不同，上訴指的是原告與被告因?yàn)榧m紛而起訴到法院后，一審法院經(jīng)審理作出一審判決，但是原告和被告一方或雙方不服一審判決，而向一審法院的上級(jí)法院提出上訴，由二審法院對(duì)一審法院進(jìn)行司法監(jiān)督的行為。

當(dāng)事人向上級(jí)法院上訴，提交的是上訴狀，當(dāng)事人的身份為上訴人和被上訴人。

這也意味著，起訴是在一審程序中出現(xiàn)的概念，而上訴則是二審程序中才出現(xiàn)的概念。先有起訴，才能有上訴。

因此，本文開頭當(dāng)事人的正確說法應(yīng)該是，他和某人因?yàn)槟呈掳l(fā)生了糾紛，想要向法院起訴，而不是想要向法院提起上訴。