告知義務(wù)：

偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)達(dá)其要求。

強(qiáng)制辯護(hù)的情形：

為體現(xiàn)法律對特殊群體的特殊保護(hù)，對屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的以下幾種情形，必須有律師為其辯護(hù)：犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

為加強(qiáng)死刑案件辯護(hù)權(quán)的保障，《刑事訴訟法解釋》對屬于以下情形的也要求強(qiáng)制辯護(hù)。高級人民法院復(fù)核死刑案件，被告人沒有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪的案件，適用前兩款規(guī)定。

可以提供法援的情形：

與強(qiáng)制辯護(hù)相比，可以提供法律援助辯護(hù)的屬于法院裁量的范圍。基于正當(dāng)程序的考量、防范冤假錯案的要求以及社會效果因素，根據(jù)刑事訴訟法解釋，具有下列情形之一，被告人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)：(一)共同犯罪案件中，其他被告人已經(jīng)委托辯護(hù)人的;(二)案件有重大社會影響的;(三)人民檢察院抗訴的;(四)被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪的;(五)有必要指派律師提供辯護(hù)的其他情形。

拒絕法援：

實踐中可能存在被告人和律師辯護(hù)思路不一致的情況。如果被告人對自己辯護(hù)律師不信任，很可能會想更換辯護(hù)律師。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，如果被告人拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，堅持自己行使辯護(hù)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形（強(qiáng)制辯護(hù)），被告人拒絕指派的律師為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。理由正當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)另行委托辯護(hù)人;被告人未另行委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)通知法律援助機(jī)構(gòu)另行指派律師為其提供辯護(hù)。刑訴法解釋之所以規(guī)定了五日的期限，目的在于提高訴訟效率，防止被告人借此故意拖延訴訟。另外，法律允許非強(qiáng)制辯護(hù)案件更換兩次律師，超過兩次只能自行辯護(hù)。僅允許強(qiáng)制辯護(hù)案件更換一次律師。

委托辯護(hù)和法援辯護(hù)沖突：

雖然一名被告人可以委托兩名辯護(hù)律師。但通常情況下，委托辯護(hù)和法援辯護(hù)并不同時適用。對于被告人委托辯護(hù)時，法援機(jī)構(gòu)不再指派法援律師。依據(jù)刑事訴訟法解釋的規(guī)定，對法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為被告人提供辯護(hù)，被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬又代為委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)聽取被告人的意見，由其確定辯護(hù)人人選。

北京藍(lán)秦律師事務(wù)所

北京藍(lán)秦律師刑事法律服務(wù)團(tuán)（公眾號）