陰陽合同”一般是指合同的當(dāng)事人就同一事項(xiàng)訂立兩份以上內(nèi)容不相同的合同，一份對內(nèi)，一份對外，其中對內(nèi)的一份是雙方真實(shí)意思表示，也是雙方實(shí)際履行的合同，被稱為“陰合同”；而對外的一份則不是雙方真實(shí)意思表示，而是以逃避國家稅收等為目的，被稱為“陽合同”。“陰合同”只要內(nèi)容合法，同樣受到法律保護(hù)。然而，如果利用“陰陽合同”實(shí)施違法行為，或者以合法的形式掩蓋違法的目的，則不僅偽裝的“陽合同”無效，被偽裝的“陰合同”也因內(nèi)容違法而無效。

案情回顧

C公司專門從事廠房租賃業(yè)務(wù)。2023年2月，C公司以其工會(huì)委員會(huì)（甲方）名義與B公司（乙方）簽訂《企業(yè)管理委托服務(wù)合同》，合同約定：“甲方根據(jù)C公司授權(quán)，從2023年8月起，將公司全部資產(chǎn)對外出租，甲方委托乙方進(jìn)行企業(yè)管理指導(dǎo)，參與拓展租賃業(yè)務(wù)工作。”

A公司因業(yè)務(wù)拓展需要租賃廠房，委托B公司完成租賃事宜。2023年6月，雙方簽訂《委托服務(wù)合同》，合同約定B公司為A公司租賃房屋，完成房屋租賃事宜，服務(wù)期限10年，服務(wù)費(fèi)用第一年100000元，第二年起每年遞增5%。同日，在C公司院內(nèi)，C公司工會(huì)委員會(huì)與A公司簽訂《租賃合同》，約定：C公司將倉庫和辦公樓出租給A公司使用， 年租金標(biāo)準(zhǔn)為：第一年租金100000元/年，第二年租金開始每年租金按前一年租金×1.05收取（即年租金遞增5%）。C公司員工陳某同時(shí)在《委托服務(wù)合同》B公司代表處簽名。

2023年7月、2023年8月，A公司向C公司指定銀行賬戶支付廠房租金25000元、30000元。后因不能辦理環(huán)評及相關(guān)手續(xù)，A公司于2023年9月向C公司書面提出解除租賃合同并要求退還訂金55000元，同年10月，A公司搬離C公司場地。

B公司認(rèn)為，A公司未按合同約定向其支付服務(wù)費(fèi)用，遂將A公司訴至法院，請求法院判令A(yù)公司支付服務(wù)費(fèi)50000元、滯納金40250元。

老河口法院受理之后發(fā)現(xiàn)，案涉《租賃合同》、《委托服務(wù)合同》雖然名稱不同，但是從兩份合同內(nèi)容來看，委托服務(wù)費(fèi)與租賃費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、支付方式相同，合同簽訂時(shí)間及地點(diǎn)也相同；同時(shí)C公司資產(chǎn)租賃負(fù)責(zé)人對于為何既代表出租方C公司與A公司簽訂《租賃合同》，又代表B公司與A公司簽訂《委托服務(wù)合同》未能作出合理解釋；并且《委托服務(wù)合同》中約定A公司連續(xù)10年向B公司支付的服務(wù)費(fèi)總金額逾100萬元，明顯不符合常理，承辦法官憑借著職業(yè)敏感對兩份合同產(chǎn)生了疑問，覺得這兩份合同必有蹊蹺。后經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，C公司將廠房出租時(shí)與A公司簽訂了《租賃合同》，同時(shí)又要求A公司與B公司簽訂了《委托服務(wù)合同》，人為地將廠房租賃收入劃分為廠房租賃和委托服務(wù)兩部分。至于為何這樣拆分，相關(guān)人員無法作出合理解釋。經(jīng)依法審理查明事實(shí)后，承辦法官最終以行為人與相對人為其他目的作出虛假意思表示，實(shí)施的民事法律行為無效為由，判決駁回原告B公司的訴訟請求。B公司對判決不服提起上訴，二審法院駁回上訴，維持判決。

重要提醒：在遇到陰陽合同的時(shí)候，承辦法官會(huì)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和日常情理來綜合判斷哪一份合同才是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。本案中當(dāng)事人雙方簽訂的《委托服務(wù)合同》服務(wù)期限過長，價(jià)格過高，且當(dāng)事人一手托兩家，不符合情理。簽訂合同的時(shí)候絕不應(yīng)該抱有僥幸心理，實(shí)事求是、遵紀(jì)守法才是保護(hù)自己利益的最好方式。

· 法條鏈接 ·

《中華人民共和國民法典》第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。