《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第一千零六十二條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。最高人民法院關(guān)于適用《民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第二十五條規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于民法典第一千零六十二條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：（一）一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的基本養(yǎng)老金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。

審判實(shí)踐中，男女雙方一般會存在收入高低的差異，生育子女之后往往會因各方面因素存在一方未工作、全職在家照顧老人或者孩子的情況。另一方則因收入較高而對家庭在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)存在較強(qiáng)的掌控支配權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，無論收入高低，婚姻關(guān)系期間取得的財(cái)產(chǎn)均系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么，審判實(shí)踐中遇到的典型情形有哪些，具體又該如何處理呢？

1、夫妻共同財(cái)產(chǎn)“名不符實(shí)”的認(rèn)定與處分

如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)的“名”與“實(shí)”不相符，夫或妻一方處分由其占有的動(dòng)產(chǎn)或登記在其名下的不動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利，則面臨著另一方配偶的共有權(quán)與交易第三人合理信賴保護(hù)之間的矛盾。

我國學(xué)理與實(shí)踐中的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，《民法典》第一千零六十二條規(guī)定的“夫妻共同所有”，與物權(quán)編第二百九十九條規(guī)定的“共同共有”內(nèi)涵一致，如果顯名權(quán)利人未經(jīng)隱名配偶的同意處分共同共有財(cái)產(chǎn)就屬于無權(quán)處分。但近年來，將“夫妻共同所有”解釋為“共同共有”受到一些質(zhì)疑。有學(xué)者認(rèn)為，在該“物權(quán)方案”下，婚姻法的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制將對物權(quán)編的占有、登記兩種公示方法的準(zhǔn)確性構(gòu)成極大挑戰(zhàn)。部分學(xué)者主張“債權(quán)方案”回歸民法體系，在對外關(guān)系上為分別財(cái)產(chǎn)制，一方處分由其占有的動(dòng)產(chǎn)或登記在其名下的不動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利均屬于有權(quán)處分。但目前“債權(quán)方案”在現(xiàn)行法的體系之下存在難以解決的問題，因此以“物權(quán)方案”闡釋《民法典》第一千零六十二條規(guī)定的“夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸共同所有”和“夫妻對共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)”更為合理。

2、一方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)

如果夫妻一方（顯名配偶）在婚姻關(guān)系存續(xù)期間擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也可以通過靈活適用權(quán)利外觀制度，在風(fēng)險(xiǎn)歸責(zé)、弱者保護(hù)、交易安全之間進(jìn)行適當(dāng)權(quán)衡。例如，不動(dòng)產(chǎn)交易通常屬于夫妻雙方共同決定的事項(xiàng)。由于登記簿具有較高的公信力，不動(dòng)產(chǎn)顯名配偶處分不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，該無權(quán)處分行為應(yīng)當(dāng)適用《民法典》第三百一十一條規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度，且交易第三人不負(fù)有查明該不動(dòng)產(chǎn)是否屬于夫妻法定共有財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，因?yàn)殡[名一方本可以通過《民法典》第二百二十條規(guī)定的變更登記成為共同登記人或者提出異議登記以提前預(yù)防。

3、確立家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度

家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償雖在《婚姻法》第四十條就早有規(guī)定，但該條規(guī)定為“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。”《民法典》婚姻家庭編取消了“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有”的限制，規(guī)定為“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決”。這一修改體現(xiàn)了總則編中公平原則的精神，反映了我國婚姻家庭法律對于無酬的家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的肯定和認(rèn)可。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原則上推定夫妻雙方對家庭的貢獻(xiàn)相等，付出相等，因此離婚時(shí)平均分割財(cái)產(chǎn)，看似對雙方都進(jìn)行了平等的補(bǔ)償，但為家務(wù)付出較多的一方，還有著能力提高、學(xué)歷增長等等無形中的犧牲。因此這一條款是對家務(wù)勞動(dòng)付出較多一方，一個(gè)更加傾斜性的保護(hù)。補(bǔ)償與否是一個(gè)原則性的問題，那么補(bǔ)償多少是一個(gè)度的問題。這將是今后審判實(shí)踐中的難點(diǎn)問題。