損害商業(yè)信譽(yù)罪怎么判刑(損害商業(yè)信譽(yù)罪怎么判定)
2023年1月26日,特斯拉因?yàn)閼岩汕f(wàn)粉絲大V小剛學(xué)長(zhǎng)的一段測(cè)試視頻存在數(shù)據(jù)造假,而將小剛學(xué)長(zhǎng)告上法庭。同日,小剛學(xué)長(zhǎng)回復(fù):“好啦我知道了”。
事情的導(dǎo)火索就是抖音賬號(hào)為“小剛學(xué)長(zhǎng)”于2023年4月29日、2023年4月30日先后在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布兩段名為《用自己的兩臺(tái)車(chē),做一次緊急制動(dòng)測(cè)試》的視頻。這是一次對(duì)比試驗(yàn),主要是測(cè)試特斯拉Model3和小鵬P7兩款汽車(chē)的緊急制動(dòng)功能的優(yōu)劣,視頻當(dāng)中的測(cè)試結(jié)果顯示,特斯拉的緊急制動(dòng)功能?chē)?yán)重落后于小鵬P7。
“特斯拉兩次都撞過(guò)去了,沒(méi)有任何的剎車(chē)反應(yīng)。”“這兩臺(tái)都是我自己的愛(ài)車(chē),我只是做了個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試,并且把他們記錄下來(lái)。”小剛學(xué)長(zhǎng)在視頻中說(shuō)道。
但特斯拉官方看到這兩段視頻之后,卻對(duì)視頻的真實(shí)性產(chǎn)生了懷疑,特斯拉認(rèn)為,小剛學(xué)長(zhǎng)的測(cè)試視頻存在數(shù)據(jù)造假,并將小剛學(xué)長(zhǎng)起訴到了法院。
那么特斯拉起訴小剛學(xué)長(zhǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)造假,會(huì)涉及哪些法律規(guī)定呢?
筆者認(rèn)為,如果小剛學(xué)長(zhǎng)果真存在數(shù)據(jù)造假,特斯拉的緊急制動(dòng)功能沒(méi)有視頻當(dāng)中那么不堪,那么這段視頻將構(gòu)成對(duì)特斯拉名譽(yù)權(quán)的侵犯。
我國(guó)民法典第1024條規(guī)定:“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織和個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)”。顯而易見(jiàn),如果數(shù)據(jù)存在造假,該視頻對(duì)特斯拉商業(yè)信用以及汽車(chē)銷(xiāo)量產(chǎn)生巨大的損失,小剛學(xué)長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)予以賠償和更正。
不僅如此,情節(jié)嚴(yán)重的話,還有可能構(gòu)成刑事犯罪,我國(guó)《刑法》第221條關(guān)于損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪規(guī)定:捏造并散布虛偽事實(shí),損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
但是,如果小剛學(xué)長(zhǎng)的視頻沒(méi)有任何問(wèn)題,那么,等待特斯拉的,不僅僅是敗訴,更是其在全網(wǎng)的一次自我毀滅,其在消費(fèi)者中的口碑必定一落千丈。因此,筆者認(rèn)為,這起訴訟進(jìn)程將十分慘烈,我們可以拭目以待。
對(duì)于此案,你有什么看法呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。