撩軍嫂，無視軍人丈夫的警告，與軍嫂同居，構成破壞軍婚罪。

去年“八一建軍節”前夕，最高人民檢察院公布了全國檢察機關依法懲治“侵犯軍人軍屬合法權益、危害國防利益犯罪”典型案例。

其中，孫某“破壞軍婚”一案，引發了熱議。

同時，該案也作為司法機關打擊破壞軍婚犯罪，維護現役軍人合法權益的典型案例，進行了報道。

【案情簡介】

女子王某是一名軍嫂，是現役軍人郭某的妻子，二人結婚后，生育有一個女兒。

因為軍婚的特殊性，兩人聚少離多。不久后，女子王某通過網絡，認識了男子孫某，一來二去，二人逐漸發展成為了情人關系。

隨后的三個月時間里，男子孫某在明知王某為軍嫂，是現役軍人配偶的情況下，仍與其在自己家里同居生活。

二人同居生活期間，出雙入對，儼然是一對夫妻，一起進出、接送孩子上幼兒園，一起上班、下班等。

就這樣，男子孫某經營的二手車行，成了兩人的“家”，在此居住、接送孩子上幼兒園等。

一次，現役軍人郭某休假回家，發現其妻子，女子王某經常夜不歸宿，二人感情也出現了危機。

經過一番調查，郭某發現了其妻子王某和男子孫某之間的不正當關系，以及二人一起同居生活的情況。

此后，郭某曾打電話給男子孫某，警告其不要破壞別人家庭，趁早與女子王某分手。遭到了男子孫某的拒絕，其繼續同王某來往，保持著這種不正當的關系。

由此，郭某與女子王某，兩人之間的夫妻感情，徹底破裂，二人一起去民政局辦理了離婚手續。

經過一番思考，有著軍人的理智和男人擔當的郭某，為了孩子著想，壓制了內心的沖動，選擇了向公安機關報案。

公安機關接警后，經過調查，依法對男子孫某采取了強制措施，剛開始，他拒不承認犯罪事實，聲稱其事前不知道女子王某是現役軍人的妻子，也不承認同王某同居生活過。

辦案機關通過調查走訪證人、調取監控視頻、雙方手機微信聊天記錄等，確定了孫某的犯罪事實。

在大量證據面前，孫某不得不低頭，承認了自己明知女子王某是現役軍人的妻子，而與其同居生活，破壞軍婚的犯罪事實。

最后，法院經依法審理，以孫某破壞軍婚罪，作出一審判決，判處其有期徒刑一年六個月。

判決結果下達后，孫某未提出上訴，該判決依法生效。（案例來源，中國法院網）

【律師看法】

一、本案被告人孫某，構成破壞軍婚罪，應依法受到刑事處罰。

軍人婚姻，具有特殊性，在我國是受法律的特別保護的。

挖軍人婚姻墻角，是犯罪的，構成破壞軍婚罪，應該受到刑事處罰。

軍人，由于他們擔負著保家衛國的神圣職責，他們的婚姻家庭，聚少離多，因此，應該受到國家和社會的特殊保護和尊重。

為此，我國刑法，特別規定了“破壞軍婚罪”，明知是現役軍人的配偶，而與之同居或者結婚的，構成本罪。

對于破壞軍婚罪，我國刑法量刑方面的規定是：處三年以下有期徒刑或者拘役。

另外，對利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人妻子的，按照強奸罪定罪量刑。

本案被告人孫某，明知王某是現役軍人妻子，而與其同居，特別是在王某的丈夫、現役軍人郭某知道后，警告其收手，不要破壞軍婚，他不聽勸告，仍然繼續與王某同居，符合刑法破壞軍婚罪的犯罪構成，依法構成破壞軍婚罪，且情節較為惡劣。

二、本案中王某，作為軍人妻子，軍嫂，婚內出軌，不但極不道德，還是違法行為。

夫妻之間應相互忠實，軍嫂也不例外。婚內出軌，不但不道德，還非常容易引發重大刑事案件。

自古奸情出人命！古今中外，概莫能外，奸近殺，賭近盜。多少大案血案源于此。

不得不說，本案郭某的穩重與理智，非常值得點贊，真正體現了軍人的素質和擔當，這樣的軍人，國家是放心的。

三、王某婚內出軌，依法應當受到法律的相應懲罰。

我國《民法典》明確規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛;家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

同時還規定，離婚時，在夫妻共同財產的分割方面，照顧無過錯方，一方婚內出軌的，分割財產時，應當少分，甚至不分。

離婚時，無過錯方，有權要求過錯方給予精神損害賠償。

所以，在郭某和王某的離婚事務中，按法律規定，郭某可以提出賠償請求，女子王某，會受為自己的行為，受到法律應有的懲罰。

對于本案，你有什么看法和建議？歡迎留言討論，下方評論區更精彩！

本文素材和圖片均來自網絡，如有侵權，聯系刪除。