江蘇省高級(jí)人民法院民事審判第一庭明確：因他人侵權(quán)造成受害人殘疾，經(jīng)鑒定評(píng)定傷殘等級(jí)后，受害人在訴訟過程中因其他疾病死亡，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)計(jì)算期間應(yīng)僅限于從定殘之日計(jì)算至死亡之日。

官方文件

江蘇省高級(jí)人民法院民事審判第一庭《審判業(yè)務(wù)問答》

1、因他人侵權(quán)造成受害人殘疾，經(jīng)鑒定評(píng)定傷殘等級(jí)后，受害人在訴訟過程中因其他疾病死亡，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算?

答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金依據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力或者傷殘等級(jí)確定，受害人雖然評(píng)定了傷殘等級(jí)，但在訴訟過程中因病死亡，由于殘疾賠償金本質(zhì)是對(duì)勞動(dòng)者喪失勞動(dòng)能力的補(bǔ)償，該事實(shí)的發(fā)生應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受害人一方喪失了繼續(xù)獲得殘疾賠償金的基礎(chǔ)，因此此時(shí)其近親屬可以主張的殘疾賠償金計(jì)算期間應(yīng)僅限于從定殘之日計(jì)算至死亡之日，但審理此類特殊案件時(shí)，要注意加大調(diào)解力度，妥善平衡當(dāng)事人利益關(guān)系。

延伸閱讀

1、典型案例 | 江蘇省高級(jí)人民法院 ：查某花、孫某與陳某震、肖某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案

【案件索引】

江蘇省高級(jí)人民法院（2023）蘇審三民申字第01051號(hào)

【基本案情】

2023年3月29日，陳某震駕駛輕型普通貨車沿南京市江寧區(qū)麒東線由西向東行駛至江寧區(qū)麒麟街道西流高井村附近路段，停車后在向左打方向起步過程中，撞到同向左側(cè)孫某華（男，1956年3月23日生）駕駛的電動(dòng)自行車，造成孫某華受傷、車輛損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定陳某震負(fù)事故全部責(zé)任，孫某華不負(fù)事故責(zé)任。孫某華經(jīng)醫(yī)院診斷為左股骨頸骨折。2023年9月29日，孫某華委托南京東南司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。2023年10月25日，該鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、孫某華左股骨頸骨折遺留左下肢喪失功能25%以上構(gòu)成道路交通事故九級(jí)傷殘；2、孫某華的誤工期限以自受傷之日起至定殘前一日止為宜；護(hù)理期限共計(jì)以五個(gè)月為宜；營(yíng)養(yǎng)期限共計(jì)以三個(gè)月為宜。2023年11月9日，孫某華因食道癌死亡。

孫某華的的父親孫某寬、母親何某蘭已分別于1983年、1999年去世，查某花系孫某華妻子，孫某系孫某華兒子。陳某震駕駛的輕型普通貨車登記在南京市白下區(qū)惠民廢品收購(gòu)站名下，業(yè)主系肖軍，該車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元），并投保不計(jì)免賠。陳某震與肖軍均認(rèn)可陳某震駕駛的輕型普通貨車系陳某震實(shí)際所有，雙方系掛靠關(guān)系。

查某花、孫某訴至一審法院，請(qǐng)求：判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失，其中殘疾賠償金118708元（29677元／年×20年×20%）、精神損害撫慰金10000元。

【裁判要旨】

1、關(guān)于傷殘等級(jí)確定后起訴前受害人因其他疾病死亡的，殘疾賠償金能否按20年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！钡谌l規(guī)定：“超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，或者沒有勞動(dòng)能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年?！庇纱丝芍?，我國(guó)殘疾賠償金的性質(zhì)是對(duì)賠償權(quán)利人收入損失的賠償，對(duì)收入損失原則上雖采定型化賠償，以客觀方式計(jì)算，但同時(shí)也兼顧主觀損害的填補(bǔ)和個(gè)別正義的實(shí)現(xiàn)，對(duì)確有斟酌必要的特殊情形以客觀方式結(jié)合主觀方式計(jì)算。本案中，受害人孫某華于2023年10月25日被鑒定為道路交通事故九級(jí)傷殘，于本案受理前2023年11月9日因疾病死亡，其收入損失的期間應(yīng)為15天，故一、二審判決認(rèn)定殘疾賠償金為243.92元（29677元／年×15天×20%），符合上述規(guī)定的本意。查某花、孫某主張殘疾賠償金應(yīng)按20年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不能成立。

2、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2023年修正）

第十二條 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。

第十九條 超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，或者沒有勞動(dòng)能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年。