案情簡介
2023年6月29日，青島市某樂器有限公司（以下簡稱“甲公司”）在某樂器廠購買鋼琴兩架（鋼琴產(chǎn)地位于德州市），價(jià)值分別為34800元、20000元，之后甲公司委托朋友將兩架鋼琴從德州市以公路運(yùn)輸?shù)姆绞竭\(yùn)到青島市，德州市某物流公司（以下簡稱“乙公司”）負(fù)責(zé)承運(yùn)涉案的兩架鋼琴，但在運(yùn)輸過程中不是乙公司負(fù)責(zé)全程的鋼琴運(yùn)輸工作，而是多家物流公司分為多段路程運(yùn)輸鋼琴，鋼琴運(yùn)輸至青島市時(shí)，其中價(jià)值34800元的鋼琴被損毀，無法使用、維修，價(jià)值20000萬的鋼琴被損壞，需要維修，能夠明確鋼琴受損的運(yùn)輸段是在丙公司負(fù)責(zé)的路段。

貨物損失問題的爭議焦點(diǎn)分析
第一、貨物損失誰來承擔(dān)？

在本案中，即損毀鋼琴的價(jià)值以及維修損壞鋼琴所需的費(fèi)用應(yīng)該誰來承擔(dān)。

除貨物的毀損、滅失是以下原因外，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貨物損失。

1、因不可抗力；

2、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗；

3、以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的；且承運(yùn)人對以上原因承擔(dān)舉證責(zé)任。

本案中，雖然存在多個(gè)承運(yùn)人，但乙公司是與托運(yùn)人簽訂合同的承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)對全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任，能夠確定鋼琴受損是在丙公司負(fù)責(zé)的路段，故對于損失乙公司與丙公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

第二、如何確定貨物損失的賠償數(shù)額？

在本案中，損壞的鋼琴尚能維修，只需要出具維修所花費(fèi)的費(fèi)用單據(jù)即可，且維修費(fèi)用較低，雙方并無爭議，如何確定損毀鋼琴的價(jià)值成為本案的最大爭議焦點(diǎn)。

確定貨物毀損、滅失的賠償額有以下方式：

1、有約定的，按照其約定；

2、沒有約定或者約定不明確；雙方可以協(xié)商達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議；

3、無法達(dá)成一致的，在實(shí)務(wù)中一般是進(jìn)行鑒定。

本案中，雙方當(dāng)事人經(jīng)過法院調(diào)解最終就賠償數(shù)額達(dá)成了一致。

相關(guān)法條
《民法典》

第三百一十一條 承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第三百一十二條 貨物的毀損、滅失的賠償額，當(dāng)事人有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場價(jià)格計(jì)算。法律、行政法規(guī)對賠償額的計(jì)算方法和賠償限額另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第三百一十三條 兩個(gè)以上承運(yùn)人以同一運(yùn)輸方式聯(lián)運(yùn)的，與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任。損失發(fā)生在某一運(yùn)輸區(qū)段的，與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人和該區(qū)段的承運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

注：因該民事糾紛發(fā)生在民法典頒布之前，故適用《合同法》，相關(guān)法條于《民法典》832-834條，內(nèi)容并無變化

律師簡介

律師寄語
在簽訂貨物運(yùn)輸合同時(shí)，要明確約定雙方的權(quán)利義務(wù)，尤其對于貴重貨物的損失賠償額要有明確約定；保留好貨運(yùn)單據(jù)、收貨時(shí)要及時(shí)驗(yàn)收，并向承運(yùn)人反饋情況，主張權(quán)利，以做到最大限度的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。