登錄“法信”平臺(tái)

檢索閱讀

法信 ·專家觀點(diǎn)

1.遺產(chǎn)債務(wù)的主要范圍

根據(jù)法律規(guī)定，遺產(chǎn)債務(wù)是指應(yīng)當(dāng)以遺產(chǎn)負(fù)責(zé)的債務(wù)。在繼承開始后，被繼承人在遺留遺產(chǎn)的同時(shí)，也可能遺留下有關(guān)債務(wù)，而且在繼承開始后還會(huì)基于遺產(chǎn)產(chǎn)生一些新的債務(wù)，如繼承費(fèi)用。對(duì)于這些遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)當(dāng)以遺產(chǎn)進(jìn)行清償，而清償?shù)那疤峋褪菍?duì)遺產(chǎn)債務(wù)的范圍進(jìn)行確定。

根據(jù)我國《繼承法》第33條的規(guī)定，結(jié)合實(shí)踐可知，遺產(chǎn)債務(wù)雖然主要是被繼承人生前所欠下的債務(wù)，但遺產(chǎn)債務(wù)比被繼承人債務(wù)的范圍要寬一些，有一些是在繼承開始后基于遺產(chǎn)產(chǎn)生的債務(wù)，也屬于遺產(chǎn)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清償。具體而言，遺產(chǎn)債務(wù)主要包括以下范圍：

第一，被繼承人生前所欠債務(wù)。被繼承人生前所欠債務(wù)是遺產(chǎn)債務(wù)的主要部分，是指被繼承人生前因自己的行為所欠下的債務(wù)，包括被繼承人因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美穫鶆?wù)以及依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款等。本案中的遺產(chǎn)債務(wù)便屬于此。

第二，繼承費(fèi)用。繼承費(fèi)用，是指為完成管理、清算、分割遺產(chǎn)及執(zhí)行遺囑而支出的費(fèi)用。在繼承進(jìn)行中，為完成一定的事項(xiàng)，須要支出一定的費(fèi)用，如遺囑執(zhí)行費(fèi)、遺產(chǎn)管理費(fèi)、公示催告費(fèi)、訴訟費(fèi)等。這些費(fèi)用是必須支出的，應(yīng)從遺產(chǎn)中開支，而且應(yīng)當(dāng)將遺產(chǎn)費(fèi)用作為享有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)。值得注意的是，因繼承人和遺產(chǎn)管理人過失而支出的費(fèi)用不屬于繼承費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由負(fù)有過失的繼承人和遺產(chǎn)管理人自己負(fù)擔(dān)。至于喪葬費(fèi)用被繼承人遺產(chǎn)債務(wù)清償?shù)南嚓P(guān)裁判規(guī)則，是應(yīng)當(dāng)列入遺產(chǎn)債務(wù)，還是列入繼承費(fèi)用，我國沒具體規(guī)定。

按《德國民法典》的規(guī)定，喪葬費(fèi)用不能列入繼承費(fèi)用之中，而應(yīng)當(dāng)由繼承人負(fù)擔(dān)。喪葬費(fèi)用既不能列入遺產(chǎn)債務(wù)，也不能列入繼承費(fèi)用。因?yàn)椋瑹o論從法律上講，還是從社會(huì)道德上講，繼承人都有義務(wù)殯葬已故被繼承人。為此而支出的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由負(fù)有殯葬義務(wù)的繼承人負(fù)擔(dān)。當(dāng)然，如果被繼承人生前所在單位負(fù)責(zé)被繼承人的喪葬費(fèi)用，則繼承人無須負(fù)擔(dān)喪葬費(fèi)用。

第三，酌給遺產(chǎn)債務(wù)。我國《繼承法》第14條規(guī)定：“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。”這就是酌給遺產(chǎn)債務(wù)的規(guī)定。酌給遺產(chǎn)債務(wù)是基于法律規(guī)定和扶養(yǎng)事實(shí)而產(chǎn)生，因此屬于遺產(chǎn)債務(wù)。

第四，遺贈(zèng)債務(wù)。遺贈(zèng)只是賦予了受遺贈(zèng)人請(qǐng)求執(zhí)行遺贈(zèng)的權(quán)利，在本質(zhì)上屬于債權(quán)范疇。因此，遺贈(zèng)也屬于遺產(chǎn)債務(wù)的范圍。我國繼承法理論也認(rèn)為，遺贈(zèng)是債的發(fā)生根據(jù)之一。因此，繼承開始以后，受遺贈(zèng)人有權(quán)請(qǐng)求有關(guān)義務(wù)人履行遺贈(zèng)，交付遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于保留的必要遺產(chǎn)份額是否屬于遺產(chǎn)債務(wù)的問題，我國《繼承法》第19條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第61條進(jìn)一步指出：繼承人中有缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，也應(yīng)為其保留適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，然后再按有關(guān)規(guī)定清償債務(wù)。由此可見，在我國對(duì)特定人員保留的必要遺產(chǎn)份額不屬于遺產(chǎn)債務(wù)的范疇，應(yīng)當(dāng)是法律予以強(qiáng)制規(guī)定的一種特殊應(yīng)繼份額。

（楊立新主編：《婚姻繼承法典型案例與法律適用》，中國法制出版社2014年版，第260~262頁）

2.遺產(chǎn)債務(wù)的清償順序

我國《繼承法》第34條規(guī)定：“執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。”本條是關(guān)于遺產(chǎn)債務(wù)的清償和遺贈(zèng)交付的順序的規(guī)定。當(dāng)債權(quán)人是一人時(shí)，一般不會(huì)產(chǎn)生債務(wù)的清償順序問題；即使債權(quán)人是多人，如果被繼承人所遺留的遺產(chǎn)足以清償全部債務(wù)，債務(wù)的清償順序也沒有多大的實(shí)際意義。只有當(dāng)債權(quán)人是多人，而且被繼承人的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，債務(wù)的清償順序才變得必要。那么遺產(chǎn)債務(wù)的清償應(yīng)該按怎樣的順序清償？根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，清償債務(wù)按照下列順序進(jìn)行：償還工資、生活費(fèi)；國家稅收；其他債務(wù)。

然而，其他債務(wù)應(yīng)當(dāng)按照什么順序清償，根據(jù)我國法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照以下順序清償：

（1）優(yōu)先債權(quán)應(yīng)當(dāng)為第一清償順序。所謂優(yōu)先債權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人在遺產(chǎn)上有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等擔(dān)保債權(quán)。享有這些權(quán)利的人為優(yōu)先權(quán)人。優(yōu)先權(quán)人的優(yōu)先債權(quán)應(yīng)當(dāng)先于普通債權(quán)獲得清償。但是優(yōu)先權(quán)人也不是對(duì)遺產(chǎn)全部均享有優(yōu)先的清償權(quán)利，倘若在供擔(dān)保質(zhì)物或權(quán)利不足以清償其債務(wù)時(shí)，則其不足部分仍然應(yīng)當(dāng)與普通債權(quán)處于同一清償順序而受到清償。舉個(gè)例子，張甲向李乙借款100萬元，并以房屋一套作為抵押并登記。后張甲不幸車禍去世，李乙遂要求張甲的繼承人履行債權(quán)。經(jīng)評(píng)估張甲抵押給李乙的房屋因房?jī)r(jià)下跌貶值到90萬元。在這里李乙對(duì)張甲所遺留房屋的抵押權(quán)就是優(yōu)先債權(quán)，但是這部分優(yōu)先債權(quán)只有90萬元，剩下的10萬元轉(zhuǎn)化為普通債權(quán)，李乙只能跟其他債權(quán)人享有一樣的清償順序。

（2）普通債權(quán)為第二清償順序。在優(yōu)先債權(quán)清償完畢之后，普通債權(quán)才能獲得清償。但是對(duì)于普通債權(quán)的清償應(yīng)以繼承人已經(jīng)知道的（包括債權(quán)人已經(jīng)報(bào)明的）為限。繼承人無從知道的債權(quán)當(dāng)然也就無法清償。對(duì)于尚未到期的債務(wù)，也應(yīng)在遺產(chǎn)債務(wù)清理時(shí)一并清償，以避免延緩整個(gè)遺產(chǎn)債務(wù)清償?shù)倪M(jìn)行。對(duì)于那些附有條件而條件尚未成就的債權(quán)，因?yàn)榍闆r較為復(fù)雜，不可一概而論，應(yīng)當(dāng)由繼承人與債權(quán)人互相協(xié)商，或請(qǐng)求人民法院根據(jù)具體情況酌情估價(jià)處理或請(qǐng)鑒定人評(píng)定數(shù)額。如果被繼承人的遺產(chǎn)在清償完優(yōu)先債權(quán)后不夠清償已知普通債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，依各普通債權(quán)的數(shù)額在全部普通債權(quán)中所占的比例，按比例分別予以清償。

（3）交付遺贈(zèng)為第三清償順序。根據(jù)《繼承法》第34條的規(guī)定，只有稅款和債務(wù)清償完畢后，才能開始遺贈(zèng)的交付。我國繼承法為何這樣規(guī)定？這是出于保護(hù)債權(quán)人利益的需要。第一，債權(quán)人的債權(quán)一般都是有償取得的，債權(quán)人付出了相應(yīng)的義務(wù)；而受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)是無償?shù)模坏诙瑐鶛?quán)人的債權(quán)早在被繼承人死亡前就已發(fā)生，而此時(shí)根本未發(fā)生遺贈(zèng)的問題。

（安鳳德主編：《繼承糾紛訴訟指引與實(shí)務(wù)解答》，法律出版社2013年版，第232~234頁）

有關(guān)“遺產(chǎn)債務(wù)“更多觀點(diǎn)

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。