律師從業資格證好考嗎（律師證的含金量）

前幾天我們推送了一篇關于法考通過率的分析文章，很多讀者留言討論“法考難不難”“法考證書是否已經爛大街了”之類的問題。其中一位昵稱“錦鯉”的在職寶媽給我們留言分享了她備考八個月剛剛通過法考的寶貴經驗。

經作者錦鯉授權推文，供大家學習參考：

“個人認為，單純試題難度法考要比律考司考年代更靈活題干更長，更繞人也更難，但是現在學習條件越來越好，先天不足后天補，故不做評價。

但是，法考整體難度明顯比律考司考更難。 1、法律法規大幅修訂增多，不多啰嗦。 2、競爭對手文化素質明顯提高。至少得本科吧，不像以前對報名資格幾乎無要求。 3、最重要的是計分方式，客觀和主觀分數不能共享也不能彌補！司考年代總分過了就行，哪怕卷四只有40分。法考年代，哪怕考生客觀220+，主觀107，沒用！多的浪費了，差一分明年重來！這種計分方式十分兇殘。 可能有人會說，所有考生標準一樣，卡通功率。沒有親身經歷，你是不會知道現在的考生有多卷，有多拼，有多苦。

朋友圈，超話等等，仿佛都是高分通過，全天下都通過了，有手就能過。對，我想說的是，許多法考生在考試之前就已經約好了，如果過了，我們就都這樣發朋友圈“有手就能過”“寶媽在職復習一月過法考”。另一方面，沒通過的考生，他們心情很難受很落寞，都在沮喪地沉默，一般都不會發朋友圈。

我的真實情況是，在職，寶媽，年近半百，備考八個月，下班后幾乎沒有任何娛樂活動，每天4小時左右，聽課刷題。竹馬客觀6000道，客觀215。主觀刷了近五年真題，考場時間沒有規劃好被刑訴耽誤，導致民綜最后20分鐘沒有時間看案例材料，全程盲答，十問加起來只寫了100字。考完心如死灰原本不抱希望，結果主觀出來幸運獲得125+。我在朋友圈輕描淡寫說：民法懶得做居然125。實際上呢？”