最近在我的微信朋友圈里，有人發布了2張圖片，一張是新聞聯播的畫面，說的是中國人均國民收入超過了1萬美元。按照目前匯率的話，差不多就相當于65000元人民幣；另一張是2023年5月份的新聞截圖，說的是中國6億人月收入1000元，人均年收入3萬元。

這2組數據的對比，不免讓人引發一些不好的猜想，比如：數據是不是弄錯了？從3萬元人民幣到超過1萬美元，這變化是不是太快了？老百姓看不懂的各種“人均”收入，數據是怎么得來的，又有什么用？

我們先來解答2組新聞數據出入較大的問題。數據肯定沒有造假，問題出在這2個數據本身就沒有可比性。

一個是人均年收入，它是指中國人在一年之中總收入平均到每個人。比如家庭人均年收入，那就是這個家庭的全年總收入平均到每個家庭成員身上。新聞里講的人均年收入3萬元，指的是全國人民一年的收入平攤到每個人身上。這里邊不僅包含工作年齡段的人群，也包含青少年和老年人。所以不要覺得這個數據很低，其實是被平均的結果。

而新聞聯播里講到的“人均國民收入”，它是指國民總收入平均到每個人頭上。國民總收入，不僅僅包含每個人自己的收入，還包含所有企事業單位的各種收入。

這話聽起來有點繞，單位的收入也能算到老百姓口袋里？我們經常聽到GDP這個名詞，它是指國內生產總值。還有一個詞與之對應，叫GNP，它是剔除了外國人在中國創造的財富，然后又加上了中國人在海外創造的財富。通俗理解的話，GNP就是中國人在全球各地創造的財富總額。把一年里創造的這種財富總額再平均到每個中國人身上，就成了人均國民收入。

顯然，這個數據和老百姓的真實收入之間相差會很遠很遠，在任何國家都是這樣的。那么人均國民收入的意義何在呢？比如新加坡和印度，哪個國家更有錢？很多人會脫口而出，當然是新加坡更有錢。但是要論錢包里鈔票總量的話，應該是印度更有錢。我們之所以都認為新加坡更有錢，是因為印度的錢包雖然比新加坡鼓很多，但是印度人口是新加坡的240倍，比平均值才更有意義。

數據顯示，2023年中國的人均國民收入達到了10410美元，那么這在全世界處于一個什么樣的位置呢？

全球排名第一的是瑞士，它的人均國民收入是8萬多美元。美國是多少呢？6萬多美元，全球排名第5。大家印象中富得流油的迪拜，它是阿拉伯聯合酋長國人口最多的城市，而阿聯酋的人均國民收入是4萬多美元，全球排名第22。目前中國的人均國民收入在所有國家中排第57位，屬于中等偏上。如果能再提高50%，那就可以進入全球第一方陣了。

那全球最低的有多低呢？2023年的數據顯示，布隆迪的人均國民收入是320美元，相當于第一名瑞士的0.4%還不到。

平時大家接觸比較多的另一個概念，是“人均可支配收入”。這是一個非常接地氣的數據，簡單講就是人均收入扣除掉個人所得稅、養老金、住房公積金等等之后到手的那部分。

和人均收入一樣，兒童、老人、失業人員等等，都被包含在內進行平均了。國家統計局的數據顯示，2023年全國居民人均可支配收入是32189元。

你也許有一個疑問：這些數據是怎么來的呢？我昨天在路邊花300塊錢找了一個小工，請他幫我疏通家里的下水管，難道國家也能知道他的這筆收入嗎？

國家當然不知道。人均可支配收入的數據來自全國16萬個記賬家庭，這些家庭是由統計部門隨機抽選的。統計部門根據這16萬個家庭每天記錄的收入和支出情況，匯總得出全國人均可支配收入。這叫抽樣調查。不可否認，這種方法是存在一定數據誤差的，但是沒有更好的辦法，全世界都是這么干的。

在中國，只有每十年一次的全國人口普查才是最為精準的，一戶戶上門登記。平時我們看到的大多數數據，都是通過局部抽樣調查，然后估算出來的。

有一個問題：為什么要搞出那么多不同的收入概念？

比如人均可支配收入，這直接反映了老百姓的消費能力及變化趨勢，更深層次的意義在于，它還能幫助人們預判經濟的下一步走勢。如果老百姓可支配收入大幅增長，那么未來社會消費就不會差，經濟增長就有保障。政策制定部門可以通過這個數據提前掌握一些苗頭。

再比如“社平工資”，這是經常聽到的，是社會上職工平均工資的意思。這個數據非常重要，比如退休人員計算養老待遇的時候就要用到這個數據。