人一生要辦理很多證件，其中準(zhǔn)生證、出生證、死亡證可謂是人從孕育到死亡必須的三個(gè)重要證件，可以證明一個(gè)人來(lái)的合法、走的徹底！那么在28年錯(cuò)換人生的事件中，這三個(gè)證又對(duì)當(dāng)事人起到了怎樣的作用？造成了怎樣的困擾？引起了何種波瀾？

1、準(zhǔn)生證

許敏在和律師李圣的一次視頻對(duì)話中說(shuō)，當(dāng)時(shí)因?yàn)橛?jì)劃生育政策十分嚴(yán)格，如果孕婦沒(méi)有準(zhǔn)生證，將會(huì)被“引掉”?！耙簟钡囊馑际侵副淮虻舾怪械暮⒆?。

許敏表達(dá)的意思是有兩層，首先她是有準(zhǔn)生證的，其次沒(méi)有準(zhǔn)生證是不能“合法”生孩子，更不能住進(jìn)淮河醫(yī)院這樣的三甲醫(yī)院生孩子。

杜新枝有一個(gè)大女兒，智力有障礙，郭威也在北京臺(tái)的采訪中說(shuō)過(guò)，杜媽告訴他，“再生我的話就是二胎，那時(shí)查得非常嚴(yán)，也沒(méi)有準(zhǔn)生證，所以說(shuō)只能等到1995年的時(shí)候”。

杜新枝在采訪和直播中關(guān)于準(zhǔn)生證有兩段解釋。

第一次說(shuō)自己是無(wú)意中懷孕的，沒(méi)有申請(qǐng)準(zhǔn)證，提前住進(jìn)了醫(yī)院。后來(lái)又說(shuō)，當(dāng)時(shí)在農(nóng)村辦理了一個(gè)準(zhǔn)生證，上面寫(xiě)的是農(nóng)村地址，但為了以后上城市戶口，這樣就和出生證上面的地址不匹配，所以找熟人辦了一個(gè)臨時(shí)的，這一段說(shuō)的非常含糊，到底是準(zhǔn)生證、還是戶口本，沒(méi)有說(shuō)清。

總之，她沒(méi)有“正規(guī)”的準(zhǔn)生證，因此被網(wǎng)友質(zhì)疑，沒(méi)有準(zhǔn)生證是怎么進(jìn)入淮河醫(yī)院生孩子的？又扒出她在淮河醫(yī)院的“所謂熟人”，以至于“梳理整理”出了一份“人物關(guān)系圖”。當(dāng)然真假還需最后調(diào)查結(jié)果公布。

2、出生證

許敏因?yàn)橛袦?zhǔn)生證，所以她的孩子“姚峣”是有出生證的。

沒(méi)有出生證就不能上戶口，沒(méi)戶口就不能上學(xué)，以至于影響以后的學(xué)習(xí)生活。出生證對(duì)郭威來(lái)說(shuō)非常重要。

1995年杜新枝“補(bǔ)辦”的準(zhǔn)生證下來(lái)后，又找熟人給郭威辦理了一個(gè)95年的出生證（上篇文章已經(jīng)說(shuō)過(guò)），至于為什么是駐馬店，杜新枝解釋是因?yàn)樗麄冊(cè)隈v馬店生活，沒(méi)必要跑開(kāi)封去辦理。所以郭威的“出生證年齡”比實(shí)際年齡小，這個(gè)事情郭威、杜家都知道。

3、死亡證

這個(gè)證，許敏不存在，但姚策應(yīng)該有，他還沒(méi)有等到真相大白就帶著遺憾和不舍走了，一紙證明，讓他“不明不白”的來(lái)到這個(gè)世界，又“明明白白”的離開(kāi)這個(gè)世界，只能一聲嘆息，天堂無(wú)需證明！

網(wǎng)友在整理杜新枝的采訪時(shí)有這么一段關(guān)于她經(jīng)歷的記錄：杜新枝在淮河醫(yī)院生完姚策，然后抱著郭威出院了，但同時(shí)從醫(yī)院還帶走了一份非常重要的證件，那就是“死亡證”。

這個(gè)“死亡證”是誰(shuí)的？

“郭威”的。

隨后，杜新枝抱著郭威住到了蘭考鄉(xiāng)下的親戚家，她單位的領(lǐng)導(dǎo)和她的父親去看望她時(shí)，父親讓把孩子抱出來(lái)讓大家看看，她卻對(duì)自己父親說(shuō)，孩子死了，當(dāng)時(shí)和單位一起的隨行醫(yī)生還對(duì)杜新枝進(jìn)行了檢查，再加上“死亡證”，杜新枝的話被相信了。

因此這個(gè)“死亡證”被網(wǎng)友質(zhì)疑為：留一手，防止郭威的親爹親媽來(lái)找他！

而關(guān)于這個(gè)所謂的“死亡證”其實(shí)網(wǎng)上沒(méi)有相關(guān)的照片證明。

個(gè)人認(rèn)為不會(huì)，因?yàn)槟菢犹靶谩薄ⅰ疤珜I(yè)”了，一對(duì)普通的夫妻，怎么會(huì)考慮得這么“周全”，前前后后，方方面面都想到了。

而且就醫(yī)院來(lái)說(shuō)，無(wú)論是有親戚，還是有利益輸送，即便當(dāng)時(shí)管理得不嚴(yán)，無(wú)論哪個(gè)職工都不會(huì)冒這么大風(fēng)險(xiǎn)辦理這么重要的證件，把一個(gè)活生生的嬰兒用一張薄薄的紙片給證明死了，然后憑空消失，再改頭換面，重新“出生”，成為一個(gè)全新的人，那和“殺人”有何區(qū)別，是明目張膽的犯罪，太匪夷所思了。

那么，究竟有沒(méi)有、是不是，大家怎么看？