我們在買銀行理財時，一般都會先看一下它的收益，只有收益足夠吸引人才會去買。不過，銀行理財在全面凈值化之后，就不再使用預期收益了，取而代之的是業(yè)績比較基準。那么，什么是業(yè)績比較基準？銀行理財?shù)臉I(yè)績比較基準收益是否可靠呢？

什么是業(yè)績比較基準？

業(yè)績比較基準其實也是一種預期收益，并不是真實的收益。它是根據(jù)理財產(chǎn)品或其他同類理財產(chǎn)品的收益表現(xiàn)，預估出來的未來一期中投資者能從該理財產(chǎn)品上可能獲得的收益。

如果理財產(chǎn)品是老產(chǎn)品，業(yè)績比較基準就是根據(jù)該理財產(chǎn)品的往期業(yè)績預估出來的。而如果是新發(fā)行的理財產(chǎn)品，因為還沒有往期業(yè)績，所以業(yè)績比較基準就只能通過其他同類產(chǎn)品的歷史業(yè)績來預估。

總之一句話，業(yè)績比較基準就是預估的未來的收益，預估收益的依據(jù)則是過去的收益表現(xiàn)。

業(yè)績比較基準通常被用在凈值型理財產(chǎn)品中，所以銀行理財在全面凈值化后，也就用業(yè)績比較基準取代了預期收益。

那么，銀行理財?shù)臉I(yè)績比較基準與以前的預期收益，到底哪個更準呢？

業(yè)績比較基準與預期收益哪個更準？

雖然業(yè)績比較基準與預期收益都是預估的收益，但業(yè)績比較基準相比預期收益來說，準確性可能還要更低一些。

對銀行理財有所了解的人就應該清楚，以前的銀行理財大多是非凈值型的，而非凈值型銀行理財用的就是預期收益。

作為非凈值型銀行理財，因為它的凈值不會有波動，它的未來一段時間的收益只能通過其投資的資產(chǎn)可能獲得的收益來預估。

由于非凈值型理財投資的資產(chǎn)多為有固定收益的資產(chǎn)，收益多來自資產(chǎn)的利息，所以未來的收益相對來說比較容易預估，預估出來的收益也相對比較準。

而凈值型銀行理財用的業(yè)績比較基準，雖然是有參考過去的收益情況，但由于凈值型理財?shù)膬糁挡▌油ǔ]什么規(guī)律可言，波動時大時小，凈值時漲時跌，所以未來的收益情況可能就會與過去的收益情況大不相同。

另外，有些凈值型銀行理財，投資的資產(chǎn)本就是沒有固定收益的，收益的多少完全取決于資產(chǎn)價格的漲跌。比如以股票投資為主的銀行理財，受股票價格漲跌的影響，實際的收益可能就會跟業(yè)績比較基準完全不同。

就算是以固定收益的資產(chǎn)為主要投資對象的凈值型理財，收益的多少也會受資產(chǎn)價格波動的影響較大，從而可能導致未來的收益與過去的收益相差較大。

所以，業(yè)績比較基準既不能代表實際的收益，又還可能會跟實際的收益有較大的偏差。

因此，在買銀行理財時，就不能僅根據(jù)理財產(chǎn)品的業(yè)績比較基準來買，更多應該看往期收益的高低值及平均收益情況，收益高低值相差越小、平均收益越高的銀行理財就越好。