首先，依據(jù)民法典第四百六十一條，善意占有人將占有物無償贈(zèng)與善意第三人后，確實(shí)就不需要對(duì)權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任了。

一、占有物因“善意占有人將占有物無償贈(zèng)與善意第三人”而“滅失”。最高人民法院民法典貫徹領(lǐng)導(dǎo)小組指出：“滅失是指被占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)對(duì)于占有人來說不復(fù)存在，不能向權(quán)利人返還，包括物的實(shí)體消滅、喪失下落或者被第三人善意取得而不能返還。”

二、占有物因“善意占有人將占有物無償贈(zèng)與善意第三人”而滅失的情況下，善意占有人“未獲利益”。因?yàn)檎加形铩皽缡А钡姆绞绞恰百?zèng)與”，所以善意占有人不能獲得“保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)助金”利益。又因?yàn)橘?zèng)與是“無償”的，所以善意占有人也沒有從善意第三人處獲得利益。

三、依據(jù)民法典第四百六十一條，在占有物毀損、滅失后，善意占有人的責(zé)任以“因毀損、滅失取得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)助金等”利益為限。

四、“善意占有人將占有物無償贈(zèng)與善意第三人”，雖然使占有物“滅失”了，但并未因此“滅失”而獲得利益，所以，不需要對(duì)權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院民法典貫徹領(lǐng)導(dǎo)小組也明確指出：“善意占有人將占有物贈(zèng)與善意第三人，未獲得利益，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任。”

其次，根據(jù)權(quán)威解釋，民法典這樣規(guī)定是有充分理由的。

一、善意占有人在占有物上所行使的權(quán)利，被推定為其合法享有，其對(duì)被占有物的使用被規(guī)定為占有人的權(quán)利。法律應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)權(quán)利人權(quán)利的保護(hù)，但也應(yīng)當(dāng)考慮減輕善意占有人的責(zé)任，以貫徹法律對(duì)善意占有人的保護(hù)。

二、善意占有人因誤信其有占有的權(quán)利，不能預(yù)見需對(duì)他人負(fù)有責(zé)任。因此，在確定善意占有人的責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照不當(dāng)?shù)美姆颠€原則，以善意占有人所受利益為限，而不是根據(jù)物的權(quán)利人所受損失，對(duì)權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任。

再次，善意占有人將占有物無償贈(zèng)與善意第三人后，權(quán)利人也不能向善意第三人追索。這是因?yàn)樯埔獾谌耸巧埔馊〉谜加形锏模鋵?duì)占有物的所有權(quán)受法律更強(qiáng)的保護(hù)，權(quán)利人的權(quán)利包括所有權(quán)等，并無力量與之抗衡。

結(jié)論。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)妥善照顧好自己的不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)，一旦被善意占有人占有，應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法維權(quán)，不能因?yàn)檎加腥说恼加惺巧埔獾亩拇鎯e幸，以避免對(duì)占有物的合法權(quán)利因合法事由而喪失。