法律微言明確告訴你：

在日常生活中，我們能接觸到的案子大概是兩類，一類是民事案件，一類是刑事案件。

民事案件證據種類有八種，分別是（1）當事人的陳述； （2）書證； （3）物證； （4）視聽資料； （5）電子數據； （6）證人證言； （7）鑒定意見； （8）勘驗筆錄。

刑事案件證據種類也有八種，分別是 （1）物證； （2）書證； （3）證人證言； （4）被害人陳述； （5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （6）鑒定意見； （7）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （8）視聽資料、電子數據。

其實，刑事證據也就比民事證據，多了犯罪嫌疑人的供述和辯解、被害人的陳述。先說結論，這些證據中，最客觀、最不容易造假、最容易被法官采信的證據有：物證、書證、鑒定意見、勘驗檢查筆錄、視聽資料和電子證據，他們的證明效力比較高。

其次有效力的是，證人證言；

最沒用效力的，就是當事人陳述，在民事上，就是原被告的陳述，在刑事上，就是嫌疑人和被害人的陳述。

下面法律微言詳細解釋一下：

1.證據的效力排序

如果非要給證據的效力排個序，那么根據法律微言以前從事法律工作的司法實踐經驗，效力從高到低依次是：物證→書證→鑒定意見→勘驗檢查筆錄→視聽資料→電子證據→證人證言→當事人陳述。

這么排序的依據是什么呢？主要是人！人的因素干擾越大的證據，證據的可信度越低，最為客觀的證據，就要排除人的干擾。

物證書證，以現階段的技術手段來看，是人為因素最少的證據，如果造假，通過技術手段很容易鑒定出來，因此證據效力最高。

鑒定意見和勘驗檢查筆錄，是有專業的人，根據規則，出具的專業的意見，其在角度上比較客觀公正，但是依然無法擺脫徹底的人為干擾；

視聽資料和電子證據，之所以證據效力沒有上述證據那么高，是因為容易作假，而且作假不容易被發現，尤其是視頻、音頻的剪輯、重新編輯、數據的篡改。

言辭證據類，是因為包含著人的主觀看法、感受和各種利益糾葛，因此在證明效力上，最低。

2.法官是如何采信這些證據的

證據的證明效力高低，還需要法官按照訴訟規則去采信。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第70條至第78條的規定，制定了八大采信規則：

（1）原始證據的證明力一般大于傳來證據。什么是原始證據和傳來證據呢，舉個例子更好理解，比如八戒在新婚之夜醉酒變成了豬頭，高老頭和高翠蘭都直接目睹了這件事的發生，他們的陳述，就是原始證據，后來高老頭告訴管家，管家又告訴村民，村民又告訴唐僧，這些證人證言都是傳來證據；

（2）直接證據的證明力一般大于間接證據。還是八戒的例子，高翠蘭拿起手機拍了個照，這個就是直接證據，村民說的言辭，就是間接證據，你說哪個證明效力高呢？

（3）只有當事人陳述，沒有其他證據佐證，對方當事人還否認的，無法認定事實。比如豬八戒在洞房里變的豬頭，只有高翠蘭一個人看見了，后來他又變回來了，如果高翠蘭告訴法官八戒變豬頭是妖怪，而八戒否認的話，法官就不能認定豬八戒是妖怪。

（4）合法取得的書證、物證、視聽資料、勘驗筆錄、鑒定結論，如果對方不能拿出相反的證據，證明是錯的，就認定其證據效力。比如有專門的妖怪鑒定中心，把八戒鑒定為了妖怪，那么如果八戒拿不出相反的證據，證明自己不是妖怪，那么就可以認定八戒是妖怪的事實；

（5）公文書證的證明力一般大于其他書證。這是對國家機關的信任，本能的相信他們客觀中立的態度；

（6）經過公證的證據，大于其他證據。公證處，就是為了固定證據而存在，專門為了打官司而公證，因此證明效力大，沒毛??；

（7）有利害關系的證人出具的證詞，證明力小于其他人。比如和八戒要好的沙僧，就證明八戒不是妖怪，而河邊洗衣的大媽，看見八戒變豬頭的過程，沙僧的證詞就趕不上河邊大媽，因為他和八戒是師兄弟，有利害關系；

（8）對同一事實，當事人分別舉出相反證據，但都不足以推翻對方的證據的，人民法院應當根據蓋然性優勢的原則對證明力較大的證據予以確認。啥意思呢，就是河邊大媽說看見八戒變豬頭了，但是距離較遠，種地村民說在同一時間，沒看見八戒變豬頭，距離八戒較近，那么根據蓋然性規則，村民的證詞更可信。