【概念意思】1.文理解釋；又稱文義解釋，就是按照表述法律規(guī)范的文字的字面意義進行的一種法律解釋，包括對條文中字詞、概念、屬于的文字字義的解釋。例如《刑法》第97條對“首要分子”的解釋：“本法所稱首要分子，是指在犯罪集團或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。”就屬于文理解釋。和文理解釋相對的為“論理解釋”。

文理解釋，也稱“文義解釋”，是解釋刑法的基本方法。刑法條文的意義是通過語言文字確定和表達的，可是爭議往往也是源于對語言文字的不同理解。在解釋刑法時，實際上暗含著一個約定的基準(前提)，即刑法條文是根據(jù)最慣常的語法規(guī)則和字面含義起草、通過的，因此，沒有特別的理由，對刑法條文也應當根據(jù)語法和字義進行解釋，即用文理解釋的方法。以此為前提，用文理解釋得出的條文含義(的結論)，被稱為普通解釋。文理解釋既然是按照“最慣常”語言文字規(guī)則進行解釋，那么其方法和內(nèi)容也屬于普普通通的解釋(普通解釋)。因為文理解釋根據(jù)“語法、字義”解釋條文，注重法條字面(形式)意義，所以也被稱為形式解釋。

可見，文理解釋與普通解釋、形式解釋意思相近，屬于那種根據(jù)條文語法、字面最慣常(或最普通)意義的解釋方法，只是說話的角度略有不同。文理解釋的對稱是論理解釋;普通解釋的對稱是縮小解釋、擴大解釋、類推解釋;形式解釋的對稱是實質解釋、目的解釋。

例：****婦女罪的“婦女”包括一切女性，既包括中國婦女也包括外國婦女，既包括成年婦女也包括****。這是文理解釋，同時也屬于按照“語言最慣常用法”進行解釋、得出條文內(nèi)容(按照條文的文理不擴大不縮小)的普通解釋，還是根據(jù)條文的語言文字“字面”(形式意義)作出的形式解釋。

文理解釋作為刑法解釋的基本方法，意味著：(1)“沒有特別的理由”，應當首先采取文理解釋的方法，接受這種普通解釋、形式解釋的結論。但是“若有特別的理由”，在使用文理解釋的方法行不通時，比如明顯不符合刑法的目的時、與其他條文存在明顯沖突時，就需要在文理(慣常的語法和字義)根據(jù)之外尋求其他的解釋依據(jù)2012年司法考試《刑法》考點：文理解釋和論理解釋，這些從文理根據(jù)之外尋求解釋依據(jù)的解釋方法被統(tǒng)稱為“論理解釋”。(2)即使是“有特別的理由”，也不能脫離條文的文理含義。如果脫離條文的文理含義，則屬于類推解釋，成為不當?shù)慕忉尅?/p>

【概念意思】2.論理解釋，指在文理之外尋求解釋依據(jù)的解釋方法的統(tǒng)稱，如參酌立法背景、沿革、目的、社會需要等因素(依據(jù))闡明刑法真實含義的解釋方法。對論理解釋，按照使用方法(依據(jù))的差異，又可細分為：當然解釋、反對解釋、補正解釋、體系解釋、歷史解釋、比較解釋、擴大解釋、縮小解釋等。這些解釋方法本身與罪刑法定原則沒有沖突。但是違反解釋法律的規(guī)則、超越社會常理任意解釋法律是違反罪刑法定原則的。

例①：根據(jù)《最高人民法院關于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》：非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰2次以后，再次非法行醫(yī)的，是“情節(jié)嚴重”。那么，被行政處罰3次以后，再次非法行醫(yī)的，是否屬于“情節(jié)嚴重”?當然屬于!這是“當然解釋”，即根據(jù)邏輯、道理當然可推斷出的法律(該“情節(jié)嚴重”)適用范圍、含義。

例②：第20條：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。”如果實施正當防衛(wèi)沒有“對不法侵害人造成損害的”是不是正當防衛(wèi)呢?當然也是，這屬于當然解釋。

例③：第50條規(guī)定，死緩犯沒有故意犯罪的，“2年期滿后，減為無期徒刑”。“死緩”執(zhí)行期間沒有滿2年的能不能減為無期徒刑?不能!這是所謂“反對解釋”，即根據(jù)法律條文的正面表述(2年期滿后，減為無期徒刑)，推導其反面含義(沒有2年期滿，不得減為無期徒刑)的解釋。

例④：第99條規(guī)定：“本法所稱以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)”，根據(jù)這條規(guī)定，犯搶劫罪(第263條)“處3年以上10年以下有期徒刑……”，包含判處3年(本數(shù))和10年(本數(shù))。但是，第63條規(guī)定減輕處罰的，應當在“法定刑以下”判處刑罰，其中的“以下”則應當被解釋為“不包括本數(shù)”。比如對普通搶劫犯“減輕處罰”，應當是判處不滿3年有期徒刑，如果判處3年有期徒刑(搶劫普通犯法定最低刑本數(shù))，不符合“減輕處罰”。這就是所謂“補正解釋”，即在法律條文發(fā)生錯誤時，統(tǒng)觀法律全文加以補正，以闡明法律真實含義的解釋方法。因為對第63條(減輕處罰)的在“法定刑以下”判處刑罰，如果也理解為“包含本數(shù)”，則與從輕處罰界限不明。因為補正解釋含有對法律“疏漏”作補正、補充的意思，所以必須慎用，一定要“符合立法目的，符合刑法的整體規(guī)定”。

國家司法考試網(wǎng)（）預祝廣大司法考試考生順利通過2012年國家司法考試！

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯(lián)系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。