入室搶劫殺人被殺屬于正當防衛(wèi)嗎?
一、入室搶劫殺人被殺屬于正當防衛(wèi)嗎
入室搶劫殺人被殺有可能是屬于正當防衛(wèi)的。
搶劫殺人反被殺是否算正當防衛(wèi),要看防衛(wèi)是否超過必要限度或者造成重大損害的情況,如果造成了嚴重的后果,超過了必要的限度的,就是屬于防衛(wèi)過當?shù)模切枰肪坑嘘P刑事責任的。
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。
二、正當防衛(wèi)限度的把握注意事項是什么
1.不法侵害的強度。
所謂不法侵害的強度,是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結果的輕重以及造成這種損害結果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。
對于不法侵害實行正當防衛(wèi),如果用輕于或相當于不法侵害的防衛(wèi)強度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強度。
當然,如果大于不法侵害的防衛(wèi)強度不是為制止不法侵害所必需,那就是超過了正當防衛(wèi)的必要限度。
2.不法侵害的緩急。
是指侵害的緊迫性,即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權利的危險程度。
不法侵害的緩急對于認定防衛(wèi)限度具有重要意義,尤其是在防衛(wèi)強度大于侵害強度的情況下,確定該行為大于不法侵害的防衛(wèi)強度是否為制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的緩急等因素為標準。
3.不法侵害的權益。
不法侵害的權益,就是正當防衛(wèi)保護的權益,它是決定必要限度的因素之一。
為保護重大的權益而將不法侵害人殺死,可以認為是為制止不法侵害所必需的,因而沒有超過正當防衛(wèi)的必要限度。
而為了保護輕微的權益,即使是非此不能保護,造成了不法侵害人的重大傷亡,而就可以認為是超過了必要限度。
入室搶劫殺人是一種性質(zhì)非常惡劣的犯罪行為,這種行為對于當事人的人身財產(chǎn)安全構成了極大的威脅,但是如果當事人因為正當?shù)姆佬l(wèi)導致入室搶劫者被反殺的,是不需要承擔刑事責任的,如果不屬于正當防衛(wèi)的情況,那么是需要根據(jù)造成的傷害后果來追究法律責任的。
日常生活中我們會面臨很多法律問題,所以應該了解一些法律方面的知識,以免在遇到法律問題時無法維護自己的合法權益。相信上面文章的內(nèi)容已經(jīng)對您的問題作出了解答,如果您還有其他相關疑問的話,可以查看本站的其他普法內(nèi)容,或者也可以咨詢律師為您解答。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標注,均為采集網(wǎng)絡資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權益,可聯(lián)系本站刪除。