從典型案例總結(jié)詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別
《刑事審判參考》第1342號(hào)黃某詐騙案中裁判觀點(diǎn)認(rèn)為:被告人黃某雖然占用了被害人購(gòu)車款65萬(wàn)元,但被害人從沒(méi)有向黃某主張要回此款,并且黃某要求將購(gòu)車款66.5萬(wàn)元還給被害人,由于被害人拒絕接受,黃某才未將購(gòu)車款返給被害人,說(shuō)明黃某并不是以非法占有為目的;相關(guān)證據(jù)證明案發(fā)前,在被害人尚未發(fā)覺(jué)被騙,也未向黃某催款的情況下,黃某主動(dòng)找被害人提出還款要求,且黃某在同期有還款能力。因此,黃某的行為不構(gòu)成詐騙罪。
具體地,第1342號(hào)指導(dǎo)案例認(rèn)為:在案證據(jù)證實(shí)黃某虛構(gòu)了能夠買(mǎi)到便宜考斯特車和用購(gòu)買(mǎi)的考斯特車向銀行貸款300萬(wàn)元借給被害人這兩個(gè)事實(shí),從而實(shí)際占用了被害人的665萬(wàn)元,但在案發(fā)前黃某多次找被害人、被害人母親,提出還款,遭到拒絕,且黃某的銀行賬戶有余款70余萬(wàn)元,有還款能力,故黃某主觀上沒(méi)有非法占有的目的,不構(gòu)成詐騙罪。
詐騙罪,是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騸取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。由此可見(jiàn),詐騙罪的構(gòu)成要件要求行為人不但在客觀方面采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物,在主觀方面還必須表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。而民事欺詐,行為人取得對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,也采用了欺騙的方法,例如,編造虛假的理由、占用財(cái)物后找理由拖欠不還,等等。但是,民事欺詐由于其不具有非法占有的目的,因而從其本質(zhì)上來(lái)講,仍然屬于民事糾紛的性質(zhì),而不屬于詐騙犯罪。
民事欺詐與刑事詐騙,在客觀上,行為人都實(shí)施了占有他人財(cái)物的行為。但是,客觀上的占有,與行為人主觀上是否具有非法占有的目的,并不具有必然的對(duì)應(yīng)關(guān)系。不能從客觀上存在占有的事實(shí)直接推定行為人主觀上具有非法占有的目的。
判斷一個(gè)行為是民事欺詐還是詐騙犯罪,關(guān)鍵看其是否具有非法占有的目的。認(rèn)定詐騙罪,行為人主觀上就必須具有非法占有的目的。反之,即使行為人在取得財(cái)物時(shí)有欺詐行為,只要沒(méi)有非法占有的目的,不賴賬,確實(shí)打算償還的,就仍屬于民事糾紛,不應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。
如何判斷行為人是否具有非法占有的目的呢?最典型的詐騙案件是針對(duì)陌生人的詐騙。在這類案件中,被害人不知道犯罪分子的姓名、住址,犯罪分子一旦騙得被害人財(cái)物就逃之天天,切斷與被害人的聯(lián)系,非法占有目的非常明顯。對(duì)這類案件的非法占有目的判斷,在實(shí)踐中不會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。但是,在熟人之間從典型案例總結(jié)詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別,判斷行為人騙取財(cái)物是否屬于詐騙,就要正確判定行為人是否具有非法占有的目的。這主要可以從兩個(gè)方面進(jìn)行判斷:
一是看行為人是否有逃避償還款物的行為。行為人取得財(cái)物后即攜款(物)逃匿,躲避被害人催債;或者將財(cái)物轉(zhuǎn)移、隱匿,拒不返還;或者將財(cái)物用于賭博、揮霍等,致使無(wú)法返還的,都屬于逃避償還的行為。
二是看被騙人能否能夠通過(guò)民事途徑進(jìn)行救濟(jì)。一般來(lái)說(shuō),構(gòu)成詐騙罪的行為,應(yīng)當(dāng)是不能通過(guò)民事途徑進(jìn)行救濟(jì)的行為。欺騙行為尚不嚴(yán)重,不影響被騙人通過(guò)民事途徑進(jìn)行救濟(jì)的,不宜輕易認(rèn)定為詐騙犯罪。將能夠通過(guò)民事途徑救濟(jì)的騙取財(cái)物行為排除在詐騙犯罪之外,也符合刑法的謙抑性原則。
本案中,被告人黃某雖然編造謊言、隱瞞真相,騙借了被害人被害人的錢(qián)款,但主觀上并沒(méi)有非法占有的目的,反而有大量證據(jù)證明在被害人尚未發(fā)現(xiàn)被騙之前,黃某就提出了還款要求,且其有償還能力。故本案本質(zhì)上屬于民間借貸糾紛,構(gòu)成民事欺詐,而非詐騙罪。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布,來(lái)信即刪。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。