民事法律侵權行為污辱個人行為與誹謗罪的差別：

1、個人行為的明顯的程度不一樣。組成誹謗罪的需要是“情節惡劣”的個人行為;民事法律侵權行為的污辱個人行為，依照最高法院《關于貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第140條第1款要求，僅限“導致一定危害”的污辱個人行為。

2、行為的目標不一樣。誹謗罪的目標只有是普通合伙人;而民事法律侵權行為污辱個人行為的目標很有可能為法定代表人。《民法通則》第101條要求“法定代表人擁有侵犯名譽權”：“嚴禁用污辱、誣蔑等方法危害中國公民、法定代表人的聲譽。”最高法院《關于貫徹執行(民法通則，若干問題的意見試行)》第140條第2款要求：“以書面形式、口頭上方式誹謗、誣蔑別人聲譽，給法定代表人導致危害的，理應評定為損害別人侵犯名譽權的個人行為。”污辱法定代表人的聲譽可以組成民事法律侵權責任，而不組成誹謗罪。

3、對侵權人主觀性過失的需求不一樣。誹謗罪的侵權人主觀性上務必是直接故意：而民事法律污辱侵權行為的侵權人客觀上面有故意，也是有過錯。即民事法律侵權責任人只需有過失，并在客觀性上導致了對別人人格特質、聲譽的危害，就應擔負名譽侵權的法律義務。

一般污辱違規行為與誹謗罪的差別：

侮辱他人的個人行為，僅有做到情節惡劣的，才以違法犯罪論罪。一般污辱個人行為(侮辱行為人)民事法律侵權行為污辱個人行為與誹謗罪的差別，劇情輕度的，不因違法犯罪論罪。《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第四項要求：“抵毀別人或是歪曲事實詆毀別人的，處五日下列行政拘留或是五百元下列處罰;劇情比較嚴重的，處五日以上十日下列拘押，可以處以五百元下列處罰”。

本罪與強制猥褻、侮辱婦女罪的界線：

當侵權人選用當眾強制扒女性的衣服褲子、對女性人體開展一些動作性性侵、污辱時，對侵權人是定誹謗罪或是強制猥褻、侮辱婦女罪，非常容易產生搞混。差別二者的重要，取決于侵權人的主觀性意義和動因。誹謗罪中的侮辱婦女，侵權人目地取決于破壞女性的聲譽，抵毀其人格特質，動因多出自于私憤報仇、宣泄不滿意，這一點與污辱別人(男士)、別的污辱個人行為(如以大字報開展污辱)沒什么差別;而性侵、侮辱婦女個人行為，侵權人目地就在于尋找下流無恥的信念刺激性，達到侵權人的畸型性欲望。此外，侮辱婦女罪在有一些場所，侵權人污辱的目標即女性具備不特殊性，而誹謗罪的目標只有是特殊的。

誹謗罪中一罪與數罪的界線：

誹謗罪可以以暴力行為方式執行。這兒的暴力行為只是就是指侵權人為使別人人身自由權及名聲遭受影響而采用的強制執行措施，不包括對受害者的故意破壞力個人行為。假如侵權人在侮辱他人全過程中故意傷害罪受害人乃至殘害受害人的，應以故意傷害或故意傷害罪對侵權人判罪懲罰，不解決侵權人以誹謗罪和故意傷害、故意傷害罪具體數罪。但如果是侵權人在侮辱他人全過程中，第三人給予阻攔，侵權人為清除阻攔而將第三人損害或殘害的，則解決侵權人推行數罪。

誹謗罪與凌虐下屬罪的差別：

1、凌虐下屬罪損害的行為主體是官兵一致的上下級關系和部下的人身自由權，而誹謗罪損害的行為主體是個人的性格和侵犯名譽權。

2、凌虐下屬罪的施暴個人行為是立即摧殘、殘害下屬的肉身和精神實質，并因而而導致人受傷或是導致其它嚴重危害，而誹謗罪的污辱個人行為是立即危害下屬的性格和聲譽，但并不規定務必導致嚴重危害。

3、凌虐下屬罪的侵權人是有權利指引別人的人，他與受害人中間有隸居關聯，歸屬于士兵違背崗位職責罪中的獨特行為主體，而誹謗罪的實行行為與受害人中間沒有特殊關系，處于一般行為主體。

4、凌虐下屬罪是過失犯罪，而誹謗罪是過失犯罪。對這種案子在判罪時，假如合乎凌虐下屬罪的構成要件的，應定凌虐下屬罪，而將污辱個人行為做為從重處罰的劇情;假如不符凌虐下屬罪的構成要件而合乎誹謗罪的構成要件的，則應定侮辱罪，而將凌虐個人行為做為從重處罰的劇情。單純性污辱下屬人格特質和聲譽的個人行為，只有定誹謗罪而無法定凌虐下屬罪。

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。