刑事判決書格式范文(2023年最新版)(刑事判決書格式范文圖片)
與百姓說說如何讀懂法院的刑事判決書
法院的刑事判決書其格式全國幾乎都是統一的。其格式大體如下:
刑 事 判 決 書
公訴機關xxxxx人民檢察院
被告人: 男(女) 出生年月 : 住址:
工作單位 : 職務:
被告人因涉嫌xxx罪,于xx年xx月xx日被xx刑事拘留,于xx年xx月被逮捕,現押xxxx看守所。
辯護人: xxx xxxxx律師事務所律師。
【重要提示】:列出被告人的上述信息,含義有三。 第一,被告人的主體情況。①指年齡是在刑法規定的12歲、14歲、16歲、18歲四檔中某一檔。(如果是12歲或14歲,則所涉犯罪必須是具有重大社會危害性的犯罪,如危害公共安全的爆炸丶投毒或放火丶殺人的犯罪)
②性別,是指被告人否符合刑法中某一犯罪的入罪的資格。(例強奸罪的主犯不能是女性)
③工作單位,是指被告人是否屬于國家公務員或央企、國企或國家事業單位員工?這關系到是否能構成貪污罪、受賄罪、濫用職權罪、司法人員徇私枉法罪等。因為刑法對不同犯罪的犯罪主體有不同的規定。(例如對黨政機關司局級官員審判級別在中級法院,對其職務認定,必須是有上級的黨政機關丶人大、政協、黨組任命并由組織部門出俱干部任職審批、任命文件等等)
第二,被告人被采取強制性措施的時間起始(以確定日后一旦判決有期徒刑可抵折的天數)
第三,辯護人一欄,說明保障了被告人的辯護權。
xxxx人民檢察院以…檢訴【xxxx】xxx號起訴書指控被告人xxx犯xx罪,于xxx向本院提起公訴…
經審理查明:……
…上述事實,
本院認為,…為嚴肅國家法制,…依照巜中華人民共和國刑法》第xxx條第xx款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第xx條第xx款之規定判決如下:
一,被告人犯xx罪,判處xxxx,并處罰金xx萬元
二,被告人犯xxx罪,判處xxx,
三,數罪并罰,決定判處…
【重要提示】:①判決書講了案件的來源。
②對指控罪名的認定依據。
③對被告人判處刑罰的根據。
法院對被告人犯罪的認定主要根據是:a,偵查機關的查獲的犯罪證據(主要是書證,物證,司法或醫學鑒定,勘查記錄,音頻視頻,電子數據,銀行轉賬憑證,司法審計等)。b,被害人(單位)的陳述。C,證人證言。D,被告人的供述。法院必須對上述這些證據作出評判。E,對被告人申辯和辯護人的觀點以及控辯雙方的焦點作出歸納。F,對公訴機關控告以及辯護人觀點,正式作出肯定或否定的結論。g,在確定犯罪事實成立,證據充分的基礎上,明確被告人構成何種罪名并具體適用刑罰條款作出判決。H,一旦作出判決,如不服,被告人在接到判決書之后第二天起十天之內向上一級法院的提出上訴。
在這里需要說明的是,一審法院必定會在"本院查明中表述:…被告人xxx…犯罪事實清楚,證據充分,被告人xxx構成xx犯罪。被告人申辯及律師的辯護意見沒有事實根據不予采納…
【重要提示】:"法院查明"一節的表述,是在被告人上訴到中級法院或高級法院開庭時,審判長會引導上訴人及辯護律師,直接詢問對一審法院的這個查明有什么不同意見和有什么相反證據?由此,擔任上訴審的辯護律師必須事先認真做功課。找出一審定案證據的瑕疵。并提供足以推翻一審判決的證據。
【重要提示】:根據"法無明文規定不為罪"我國刑法規定的罪名有四百多個。(隨社會的經濟、政治、科技發展以及與國際社會協調發展,新的罪名或增加或減少或合并或更名)。
對每一個刑辯律師而言,①對犯罪構成理論的掌握是其基本功。②對檢察院指控被告人構成某項罪的研究,則是對刑辯律師功底的考驗。③對犯罪證據的審查,是刑辯律師最具挑戰的環節④在參加法庭的調查和質證水平上,則是檢驗刑辯律師道行深淺的一塊試金石。
⑤對某一個刑案而言,律師是作無罪辯護還是作輕罪辯護并非律師的主觀想象,全憑對案件真實情況和證據的把控!
⑥刑辯律師必須反復詢問、傾聽當事人的陳述,但不能完全相信當事人!
⑦刑事訴訟,證據為王。在證據上下功夫,審查其真偽,審查其證明效力,審查其真實性丶合法性丶關聯性才是好鋼用在刀刃上。
⑧刑辯律師靠證據說話而不是靠口才!
⑨刑辯律師決不能對當事人夸海口甚至為其無罪打包票。
⑩刑辯律師必須始終有一個心理準備:即公訴案件,被判有罪是常態!某一個案件被判無罪則純屬偶然!
在現時反腐形勢下,對國家公務員犯罪的辯護成為刑辯律師一個重要方面。
對于專業的刑辯律師而言,他首先關注的是被告人的身份與職務。比如,在公務員犯罪中的受賄罪,刑辯律師是很較真的。如果被告人不符公務員的身份或者實施行為時已屬非公務員,那么很有可能只構成其他罪,比如是定性為非國家工作人員受賄罪。由于罪名變化,從而關系到刑罰會有減輕的變化。
為使年輕律師能盡快提高自己的專業水準和實戰水平,本作者在2023年12 月11 日"今日頭條"上刋登"民事丶刑事三維坐標模型"有興趣的朋友可以去看一看,悟一悟,希望能對同行有所啟發。
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系本站刪除。