考上復(fù)旦大學(xué)一年半后，“00后”大學(xué)生王某某被開(kāi)除學(xué)籍，原因是他高中明明就讀于河北的衡水一中，卻違規(guī)在貴州省參加高考。王某某不服，將復(fù)旦大學(xué)告上法庭。近日，解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ懈呒?jí)人民法院網(wǎng)站獲悉，上海高院于今年7月作出裁定，駁回王某某的再審申請(qǐng)。

2023年9月，14歲的王某某戶籍從河北省秦皇島市遷至貴州省貴陽(yáng)市，并于次年考入貴陽(yáng)一所高中，并進(jìn)行了學(xué)籍注冊(cè)。但是，他沒(méi)有在這所高中就讀，而是前往衡水一中學(xué)習(xí)，直到2023年1月，高考前最后一學(xué)期才回到貴陽(yáng)。

按照貴州省相關(guān)規(guī)定，王某某高中期間未曾在省內(nèi)連續(xù)就讀3年，不符合高考報(bào)名條件。但王某某在高考報(bào)名資格審查中提供虛假材料，違規(guī)獲取了貴州省高考資格。王某某的《貴州省2023年普通高校招生考試報(bào)名表》“個(gè)人簡(jiǎn)歷”一欄，填寫(xiě)為“202308—202306貴陽(yáng)市XXX中學(xué)”。2023年6月，王某某取得高中畢業(yè)證，并于當(dāng)年7月被復(fù)旦大學(xué)錄取。

入學(xué)一年后，東窗事發(fā)。2023年9月19日，復(fù)旦大學(xué)收到貴州省招生考試院的通報(bào)，指出王某某存在的違規(guī)行為，建議復(fù)旦大學(xué)依據(jù)《普通高等學(xué)校招生違規(guī)行為處理暫行辦法》，取消王某某的學(xué)籍。復(fù)旦大學(xué)隨即展開(kāi)調(diào)查，衡水一中出具了情況說(shuō)明，確認(rèn)王某某于2023年8月至2023年1月在衡水一中就讀。在聽(tīng)取了王某某的陳述和申辯后，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)辦公會(huì)討論決定，復(fù)旦大學(xué)于2023年1月9日作出《關(guān)于取消王某某學(xué)籍的決定》。

王某某不服，將復(fù)旦大學(xué)告上法庭。

本案中，雙方對(duì)王某某的戶籍狀態(tài)、學(xué)籍以及王某某實(shí)際就讀衡水一中、高考報(bào)名表中沒(méi)有填寫(xiě)衡水一中的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、考生簽名處非其本人簽名等客觀事實(shí)并無(wú)爭(zhēng)議，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于王某某的行為是否構(gòu)成《處理辦法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)所指的“在綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)、相關(guān)申請(qǐng)材料中提供虛假材料、影響錄取結(jié)果的”情形。

法院審理后認(rèn)為，高考報(bào)名表是考生報(bào)名參加高考的書(shū)面申請(qǐng)，為確保高考招生工作的公平公正和規(guī)范有序，高考報(bào)名表標(biāo)注了“本人保證以上信息真實(shí)準(zhǔn)確、承諾誠(chéng)信參加高考”并要求考生本人簽名。根據(jù)復(fù)旦大學(xué)舉證的簽名字跡鑒定意見(jiàn)，以及王某某舉證的微信聊天記錄，足以證明王某某的高考報(bào)名表非其本人簽名，但他對(duì)該報(bào)名表上的內(nèi)容是明知并確認(rèn)的，該報(bào)名表的“個(gè)人簡(jiǎn)歷”欄沒(méi)有如實(shí)填寫(xiě)王某某的實(shí)際高中就讀經(jīng)歷，而是否填寫(xiě)有關(guān)衡水一中的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，將直接改變高考報(bào)名的資格審查結(jié)果。因此，王某某填寫(xiě)的信息不具有真實(shí)性，不符合誠(chéng)信高考的承諾。

根據(jù)《處理辦法》，在綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)、相關(guān)申請(qǐng)材料中提供虛假材料、影響錄取結(jié)果，如果是在入學(xué)后發(fā)現(xiàn)，取消錄取資格或者學(xué)籍。復(fù)旦大學(xué)依據(jù)該規(guī)定和本校學(xué)籍管理規(guī)定，此作出被訴取消學(xué)籍決定，認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用法律并無(wú)不當(dāng)。在作出決定過(guò)程中，程序正當(dāng)合法。據(jù)此，法院判決王某某敗訴。王某某向上海高院申請(qǐng)?jiān)賹彛脖获g回。