申請?jiān)賹彽娜硕贾溃賹徥遣婚_庭的，正常情況下根本見不到主審法官，上訴二審也有不開庭的趨勢，因此，寫好上訴狀或再審申請書非常重要。通常情況下，法官首先看申請人的材料，如果覺得材料說的有理，才會進(jìn)一步審查其他材料，如果覺得沒有理，肯定就不會再深入地審查其他材料，這就是一般當(dāng)事人覺得上級法院不重視或者不進(jìn)行認(rèn)真審查進(jìn)而不改變原審判決的原因，某省高級法院今年的再審案號已經(jīng)排到了5000多號，案件的積累情況可想而知，讓法官每個案子都仔細(xì)地審查是不現(xiàn)實(shí)的，一味指責(zé)、責(zé)怪、埋怨法官也不客觀公正。

所以，寫好上訴、再審材料很重要。需要仔細(xì)斟酌、反復(fù)權(quán)衡。

一、尊重事實(shí)，客觀中肯

有的人為了達(dá)到自己的目的，在上訴或再審材料中過多地使用過激言辭，過多的對對方和法官進(jìn)行指責(zé)，甚至隱瞞或者歪曲事實(shí)，這些做法都是不妥當(dāng)?shù)模拔娜缙淙恕薄白秩缙淙恕保显V、再審材料其實(shí)也是自身的反映，法官處于中間地位，客觀公正的處理問題，并不喜歡強(qiáng)詞奪理的當(dāng)事人，上訴或再審材料中有任何不合適的表達(dá)，都對自己沒有好處，筆者多次碰到因“不講理”而敗訴的當(dāng)事人，盡管一直強(qiáng)調(diào)自己的“理”，但多年來問題依舊得不到解決。

二、簡明扼要，突出重點(diǎn)

很多人容易走入的一個誤區(qū)是面面俱到總希望把原審判決的所有錯誤都寫到上訴或者再審材料中，似乎寫得越多，越容易引起上級法院的重視，曾經(jīng)看到一位有知名度的律師在網(wǎng)上曬出，為當(dāng)事人寫了1萬多字的再審申請材料，雖然敬佩這位律師的敬業(yè)精神，但對于其做法不敢茍同。寫材料一定站在主審法官的角度考慮問題，如果不能打動法官，寫的再多都沒有用。

上訴或者再審材料一定要重點(diǎn)突出，把自己最需要解決的問題進(jìn)行詳細(xì)的闡述，讓主審法官明白你最想解決的主要問題，其他次要的問題一帶而過，有助于主審法官抓住重點(diǎn)。

三、有理有據(jù)，直面焦點(diǎn)

從專業(yè)的角度講，有理有據(jù)，直面焦點(diǎn)是核心，上訴或者再審材料如果無的放矢，不是針對原審判決的錯誤，即使寫的再多寫的再好也沒有用，如果不是按照事實(shí)與法律，法官不可能支持你的主張。

每一個案件的具體情況不同，但上級法官審查案件一定是圍繞雙方爭執(zhí)的主要焦點(diǎn)進(jìn)行審查，誰講的有理就支持誰，法官不可能偏聽偏信，法官最終一定是按照法律規(guī)定處理問題，所以，在上訴、再審材料中一定要找準(zhǔn)法律依據(jù)，一定要寫清有證據(jù)支撐的事實(shí)，一定要講清自己主張的合理性，不能回避矛盾，不能籠統(tǒng)地強(qiáng)調(diào)一般公理，不能沒有依據(jù)，只有讓法官信服的材料才會引起法官的重視，得到法官的采納。

上訴的法律依據(jù)是民事訴訟法第一百六十八條：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對上訴請求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。”再審的法律依據(jù)是民事訴訟法第第二百條 ：“當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。”上訴或者再審材料一定按照法律規(guī)定提出自己的理由，二審法院只就“上訴請求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查”，也就是說，上訴人沒有提出的事實(shí)與法律問題不進(jìn)行審查，再審案件圍繞十三種情形進(jìn)行審查，超出法律規(guī)定范圍的事法院不進(jìn)行審查，所以，不根據(jù)法律規(guī)定寫的材料得到法院采信的幾率幾乎為零。

四、適當(dāng)煽情，引起重視

法律不是冷酷無情的，處理問題的法官同樣有感情，并不是說法官會把感情因素帶到案件的處理中去，但不可否認(rèn)的是，沒有同情與理解，對于申請人主張的支持一定會大打折扣，這與偏袒無關(guān)。

上訴、再審材料中的表達(dá)感情不同于社會生活中的表達(dá)感情，一定是基于事實(shí)與法律的認(rèn)同，一定是因?yàn)槭艿藉e誤的判決受到傷害的同情，將自己受到錯誤判決受到傷害的后果講出來是引發(fā)主審法官重視的主要方式，在上訴、再審材料中寫上與法律和事實(shí)無關(guān)的感情內(nèi)容是需要的。

（碼字不易，歡迎贊賞）