隨著市場主體法制觀念的增強，通過法律手段解決合同糾紛成為普遍共識，最常見的就是訴訟，如果要訴訟，首先當事人要確定法院的管轄問題，那運輸合同糾紛管轄地怎么確定？江蘇蘇星律師事務所陳進律師解析。

一、運輸合同糾紛怎么處理

1、協商

運輸合同糾紛出現后，大多數情況下，合同當事人雙方會考慮到多年良好的合作關系和商業因素，互相退一步，爭取友好協商調解，在此基礎上達成和解協議，解決糾紛。

2、調解

但也會有一部分糾紛經過雙方較長時間協商還是無法解決的，可以要求有關機構調解，如果一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。

3、仲裁

合同當事人協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

4、訴訟

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協議，則通過法院進行訴訟是解決糾紛最終的途徑。運輸合同糾紛可以按照我國的訴訟程序，由一方或雙方向有管轄權的法院起訴，然后由法院根據適用法律和事實進行審理，最后作出判決。

二、運輸合同糾紛管轄地怎么確定

在鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同發生的糾紛，不同于一般的合同糾紛，即包括一方不履行合同發生的糾紛，如無故拖延運輸期限，又包括在運輸過程或者到達目的地時，托運的物品被損壞、丟失，或者對運輸工具、設備造成損害，以及旅客人身遭受損害所發生的賠償糾紛。因此，與《民事訴訟法》第24條和25條規定的合同糾紛。這類合同糾紛，可能發生在運輸合同始發地、中轉地、也可能發生在運輸到達地。當事人因為上述運輸合同發生糾紛，經過雙方協商，可以自行解決，也可以向仲裁機構申請仲裁。如果提起訴訟，根據我國《民事訴訟法》第28條規定，”因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。”

運輸始發地、是指貨物運輸的發運地或者旅客乘運地。目的地，是指貨物或者旅客到達地。上述3個地方各人民法院對這類運輸合同糾紛都有管轄權，當事人到任何一個法院起訴都可以。有管轄權的人民法院不得無故推托，應當依法受理。對兩上以上有管轄權的人民法院，當事人只能選擇其中一個法院起訴，由最先受理的人法院審理。

陳進律師解析：

三、運輸合同糾紛處理原則

1、歸責原則：

承運人承擔貨物損害賠償責任不以主觀上是否存在過錯為要件，而僅以貨物在運輸過程中發生毀損、滅失為要件，采取嚴格責任原則。承運人證造成的，不承擔損明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯害賠償責任。

2、舉證責任：

托運人對其與承運人存在運輸合同關系，以及貨物在運輸過程中發生毀損、滅失承擔舉證責任；承運人對《合同法》規定的免責事由承擔舉證責任。

3、賠償額的確定：

（1）約定標準：

即當事人在運輸合同中已明確約定了賠償數額或計算方法的，應按照當事人的約定確定賠償數額；

（2） 法律規定的補充標準：

允許當事人通過協商簽訂補充協議；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確認；三是依照上述方式仍不能確定貨物毀損、滅失的賠償額的，按照交付或者應當交付時貨物到達地的市場價格計算；

（3） 法律、行政法規規定的特殊確定標準：

由于當事人對運輸過程中貨物毀損、滅失風險承擔上存在差異，故法律、行政法規如《鐵路法》、《民用航空法》針對具體運輸方式的賠償限額和計算方法有特別規定的，從特別規定。但由于承運人的故意或者重大過失造成的，不適用賠償限額的規定。